伦敦奥运会回顾——争议:道德无底线 规则走曲线
2012年8月13日 16:09
来源:新闻晚报 作者:唐舸 选稿:张力韵
韩国重剑选手申雅岚坐地痛哭的场景已经成为伦敦奥运会最令人难忘的一幕 IC供图
从自行车、赛艇到跳水,东道主成功地完成了“重赛三连跳” IC供图
东方网8月13日消息:在伦敦奥运圣火熄灭之际,该用一个什么词语来形容这届奥运会呢?尽管罗格非常官方地给予了一个“成功”的评价,但和四年前北京的“无以伦比”相比,其中的差别还是不言自明。好吧,还是直接一点吧,伦敦奥运会堪称争议最多的一次奥运会,而争议中出现的种种乱象也不断突破着人类的道德底线和想象力——伦敦奥运会,道德无底线,规则走曲线。
作为英国人眼中的“国宝级”跳水天才,戴利很好地为东道主完成了收官之作。不过真正的精彩之处不是他的那枚男子十米台银牌,也不是他夺牌之后和一众美女的戏水欢庆,而是他用了比其他所有选手多一次的 “跳法”才拿到了这枚铜牌:在第一跳出现失误之后,戴利以看台上有闪光灯影响他为由要求重跳一次,而裁判居然也同意了他的要求,于是奥运会前所未有的一幕就这样发生了。试问一下:如果每个人都像戴利一样“利用”规则,这场跳水比赛还有完没完。
其实,戴利的这招“无中生有”也是受了同胞的启发。在他之前,英国男子自行车手和赛艇选手都成功实施了“再来一次”的战术,男子场地自行车男子团体竞速赛,辛德斯由于第一轮出发不理想,选择故意摔倒,而获得重赛机会,并最终夺冠;男子赛艇轻量级双人双桨决赛,英国人普查斯/亨特因为座椅损坏要求比赛中断后重新出发,并最终得逞获得银牌。
如果说英国人的夺牌秘诀是 “再来一次”的话,那日本人的秘诀则是申诉。在这届奥运会上,日本队三次提出申诉居然三次成功,胜率达到100%,其中在男子体操团体比赛中,日本队就是依靠申诉从第四名成功晋升为银牌,硬生生把乌克兰的奖牌从兜里掏了出来。
日本人的成功也很好地为其他国家选手提供了范例,“会哭的孩子有奶吃”成为伦敦奥运获胜另外一种方式。于是朴泰桓可以成功复活,韩国女子射箭队的9环可以变10环,德国女子链球选手抢走了张文秀的铜牌,美国体操选手莱斯曼夺走了平衡木上铜牌……,当然韩国女子重剑选手申雅岚是一个例外,因为对计时器规则有争议,她坐在地上梨花带雨地哭了70多分钟也没有换来改判。
在中国羽毛球女双因为消极比赛被逐出奥运会之后,国内关于道德和规则的争论吵成一片,伟大的奥林匹克精神似乎成为了不可逾越的标尺,但让人奇怪的是,在所有的申诉和抗议中,中国选手无一例外地成为了受害者:自行车女子团体竞速赛金牌被剥夺,但裁判至今没有给出任何判罚的理由。
你说这是规则,他就和你讲奥林匹克精神和道德;当别国选手利用规则时,他就和说这是策略和智谋,所谓的道德和规则似乎成为了他们手中任意揉捏的玩具,总能捏出一个让你欲哭无泪却让他堂而皇之的理由。