当地时间8月10日，2012年伦敦奥运会女子链球决赛，中国选手张文秀投出76.34米的成绩，排在第三位。赛后德国队选手海德勒申诉成功，成绩反超张文秀，张文秀最终获得第四名无缘奖牌。图为张文秀。

　　张文秀的链球铜牌，又被裁判“玩”掉了，在乒乓球、体操、自行车等项目上，中国队屡屡被黑，不禁奇怪：裁判为什么总和我们过不去？

    >>>点击进入2012伦敦奥运会专题 

　　首先，有人的地方就会有疏忽，对此要有平常心。其次，在奥运会上，也出现过对中国队有利的判罚，但人性往往看重不利的，而将有利的当成是理所当然，这就在感觉上夸大了裁判的错误。

　　事实上，现代裁判是一套协商系统，在仲裁之外，还包括申诉、沟通等。即使规则本身，也是动态平衡的，关键在如何理解它、掌握它乃至改变它。

　　然而，在我们的文化中，习惯了“做好自己的事，不要想太多”，在生活中，我们很少参与公共规则的制定，甚至懒得了解它，遇到问题时，不知道如何在规则框架内去解决，总觉得别人不讲理、道德低下。

　　不否认，在误判的背后，可能确有偏见乃至歧视的因素，但不应局限于道德语境，道德判断是非黑即白的，难以形成真正的解决方案。

　　屡屡吃裁判的亏，也基于我们平时不注重公共生活，不擅长沟通、协商。我们自以为是体育强国，但我们对竞技体育的规则贡献又有多少呢？在体育公平的建设上，又有多少贡献呢？试想，如果裁判们的教材中，经常出现中国字眼，他们探讨的案例与规则中，一半以上与中国相关，那么，他们还会那么武断和偏执吗？

　　在奥运史上，美国队一度只在金牌榜上位列第三，可他们得到裁判的照顾却最多，这与他们积极参与规则制定密不可分。这恰好说明：夺金牌不如增实力，有了实力，公平自来。