“中国现在还是第一吗？”“美国现在落后几块金牌？”这几天，在主新闻中心和各个赛场的媒体工作间，各国记者之间这样的询问开始渐渐多了起来。奥运会进入收官，中国和美国的金牌榜首之争，谁会笑到最后？

    >>>点击进入2012伦敦奥运会专题

　　场内 两家都有机会

　　本届奥运会前，一家国外媒体曾画出两位“美女图”，生动反映了中美两国的奥运金牌走势：代表中国的美女，“胸部”发达，小腹扁平；而代表美国的美女，“胸部”平平，小腹高高隆起。这幅对比图的寓意，就是中国的夺金点都集中在前半程，而美国都集中在后半程。到昨天为止，中国以36枚金牌占据榜首位置，领先美国2枚。中国要守住领先优势，和美国还有得一争。

　　收官战中，中国有把握夺金的点非常分散，包括跳水、拳击、跆拳道等项目，都还有可能贡献金牌，金牌总数可能会冲40枚。反观美国，他们的优势项目田径因为近两届奥运会牙买加军团的崛起而被削弱，在男子100米、200米以及这2个项目的接力比赛中，牙买加人分流了金牌。截至到8月8日，美国军团在田径上已经收获5金，北京奥运会他们夺得的田径金牌是7枚。另外，美国在男篮、女排等球类项目上有争金实力。如此算来，美国代表团最后的金牌总数也将维持在40枚上下。

　　本届奥运会金牌老大之争，很可能到最后一刻才会见分晓。

　　场外 各自都有思考

　　阿根廷《民族报》近日发表一篇题为《美中博弈不仅在赛场上》的文章指出，美国不愿意看到昔日强大的体育实力就此衰落，他们其实非常渴望在金牌榜上超过中国。

　　早在上届奥运会，美国代表团就有不少运动员和教练羡慕中国的“举国体制”，希望能引入美国做出一些改革，甚至是一些尝试。中国在近几届奥运会上金牌不断增长，确实引发不少国家的 “羡慕嫉妒恨”。多夺取奥运金牌，其实是每个国家的渴望，只是一些国家没有中国近年来高速增长的经济作支撑，想拿而拿不到。所以我们没有必要妄自菲薄，轻易听信一些别有用心的人对中国夺金的冷嘲热讽。

　　但另一方面，即便本届奥运会中国再次蝉联金牌榜第一，也必须做出冷静的反思。和美国相比，我们的人才培养模式有优势，但也绝非没有弊端。相对于我们一些项目的“圈养式培养”，美国的体育普及程度、学校体育的人才输送链等都值得我们学习。我们的三大球在本届奥运会萎靡不振，更是应该好好总结教训。

　　从雅典奥运会开始，奥运金牌榜已基本成为中美两国之间的较量，但超越单纯的金牌数字本身，值得我们思考和总结的还有很多。