伦敦奥运会中国羽毛球遭遇了前所未有的困难。

    >>>点击进入2012伦敦奥运会专题

　　先是北京时间8月1日，中国女双一号选手，为了能在小组出线后，避开另一对已经晋级的中国选手，和韩国队打了一场“消极球”。而这场拙劣的比赛，也引发了国际羽联奥运史上最严厉的处罚——女双世界排名第一的于洋和王晓理被取消参赛资格。

　　而后，不少媒体随后纷纷指责，问题不全在队员,教练组也应该为此承担责任，毕竟球员是按照教练的要求执行的。8月2日,中国羽毛球总教练李永波也就此事进行了回应，除了公开道歉外，李永波还表示该负的责任一定会负。

　　遭遇最严厉处罚，总教练公开道歉，中国羽毛球在奥运期间是“内忧外患”，然而尽管困难，但其他球员并未受太大影响，反而在赛场上全面爆发，“超级丹”挺进男单决赛，女子混双包揽冠亚军，女单则是连续两届锁定前二。

　　最新进展

　　只罚球员？NO!

　　奥委会开始调查“假球”教练

　　北京时间8月3日凌晨,韩国代表团团长李基兴(音译)宣布:“韩国队已经要求失去奥运资格的4名羽毛球选手以及担任现场指挥的教练(金文殊)离开奥运村,并交出自己的AD证件回国”后,国际奥委会也在昨天发布消息:将对此前8位被取消奥运比赛资格的羽毛球运动员的教练员也展开调查。这一决定也意味着,国际羽联试图给假球丑闻画上句号的希望彻底落空。

　　韩国队:

　　打假球的提前送回国

　　李基兴是在伦敦奥运会的新闻中心(MPC)向媒体宣布“将打假球的球员和教练提前送回国”的。而随后,韩国联合通讯社也对这一消息给予了肯定:韩国奥委会已经在8月1日剥夺了在女双半决赛中,因为操作胜负遭到处罚的4名韩国女双选手，以及现场指挥教练的奥运会证件,要求他们即时归国。同时,韩国奥委会已经责成韩国羽协对这一事件进行调查,并不排除在奥运会结束后,对羽毛球项目国家分配基金进行削减的可能。

　　奥组委:

　　开始调查“假球”教练

　　给予8名选手的处罚决定出台后,国际奥委会在昨天要求中国、韩国和印尼代表团对被取消资格的四对组合的教练人员进行调查。

　　在谈到为什么会最终取消8名运动员的参赛资格时,国际羽联负责人表示:“如果不这样做,我们(羽毛球)就有可能被驱逐出奥运会。”与此同时,国际奥委会还证实:这8位被取消资格的运动员已经离开奥运村,因为她们的参赛许可已经被注销。由于羽毛球假球丑闻越闹越大,特别是有声音质疑“为什么只处罚运动员而不处罚教练”后,国际奥委会随即要求中国、韩国和印尼代表团对被取消资格的四对组合的教练人员进行调查。

　　国际羽联负责人伦德表示,这项运动需要一个“教育过程”,但他拒绝透露:国际羽联是否会对李永波的坦白做出相应的调查,只是承认,奥组委已经要求并开始调查“违规”教练。特派记者 郑乔 伦敦报道

　　赛场直击

　　●混双 中国选手“内战”，拿下第20金

　　3日晚,伦敦奥运会羽毛球女子混双决赛在两对中国选手之间展开。头号种子张楠/赵芸蕾发挥更胜一筹,他们以21:11和21:17连胜两局,总比分2:0击败了队友徐晨/马晋,首次夺得奥运会羽毛球混双金牌。张楠/赵芸蕾也成为奥运会和世锦赛的双料冠军。

　　比赛开始后,双方都努力通过控制网前压制对手,比分形成相持,此后张楠/赵芸蕾通过调动对手和压制马晋连续得分,很快以21:11赢得首局。

　　易边再战后,张楠/赵芸蕾乘胜追击,注意改变球路限制徐晨的进攻移动,压制了对手,张楠不断通过线路多变的杀球为赵芸蕾创造机会,他们连续得分,以8:0领先。此后比赛陷入僵局,双方交替得分,10:6时双方一个精彩的多拍回合引起全场观众的高声喝彩。可最终还是张楠/赵芸蕾发挥更加稳定,以21:17再胜一局,赢得比赛。

　　他们的胜利,也为中国代表团夺得第20枚金牌。

　　●女单 成功会师决赛,连续两届锁定前二

　　在3日进行的伦敦奥运会羽毛球女单半决赛中,中国羽毛球队的王仪涵和李雪芮分别战胜各自对手,成功会师决赛。

　　本届奥运会女单4强中,中国队包揽3席。王仪涵以两个21:13将唯一的外国选手、印度名将内维尔挡在决赛门外,而21岁的小将李雪芮则以22:20和21:18力克师姐汪鑫,延续了自己近来的强劲势头。

　　虽然与乒乓球同为中国队在奥运会上的拳头项目,但是国羽自1992年羽毛球进入奥运会以来,包揽一个项目冠亚军的时候并不是很多。

　　在1992年巴塞罗那奥运会上,中国队只是在女子双打比赛中闯进决赛最终获得亚军,自然没有包揽冠亚军的壮举。1996年亚特兰大奥运会上,中国队闯进男单决赛最终获得银牌,女双虽获得金牌,也没有一个项目包揽金银牌。2000年悉尼奥运会中国女双擒获金银牌,这也是国羽第一次在奥运会上包揽冠亚军。

　　2004年雅典奥运会包揽了女双的金银牌,不过其他项目都没有实现包揽。2008年北京奥运会上包揽了女子单打的金银牌,男单和女双获金牌,男双则拿到了银牌。

　　●男单 “超级丹”挺进决赛,再战李宗伟

　　在3日进行的羽毛球男单半决赛中,林丹和李宗伟分别战胜李炫一和谌龙,这样他们将连续两届奥运会在决赛上演巅峰对决,球迷期待的终极对决将如期上演。

　　昨天的比赛中,左手握拍的李铉一是拉吊相持型打法的代表,32岁的他驰骋羽坛多年,可谓中国男单的老对手,与林丹也是交锋多达16次,林丹13胜3负,从2008年后林丹对李炫一保持全胜。

　　比赛开始后,李炫一在拉吊中连续出现失误,林丹则在节奏上控制较好,在速度上压制了李炫一,并连续得分,很快林丹以21:12的较大优势先胜一局。

　　第二局开始双方在多拍回合中形成相持,比分僵持不下。李炫一球路有所改变,对角线战术增加,并注意结合突击。而林丹主动失误偏多,使李炫一得以紧追比分。双方一直战至6平。此后林丹以稳健的拉吊战术将比分扩大为9:6,并以11:8领先进入技术暂停。林丹随后在拉吊中加强进攻,线路多变的果断突击连连得手,林丹将比分扩大为16:9,李炫一此时无心恋战,失误增多,林丹发挥则更加得心应手,以一个漂亮的反手勾对角获得赛点,最后林丹大力杀球得分,以21:10再下一局赢得胜利。林丹以2:0轻松战胜李炫一,获得决赛权。本报综合报道

　　对话李矛

　　15年前,他因“内部矛盾”负气出走

　　现在他回到家乡温州,等待国家召唤

　　李矛:“给我机会，我就回来”

　　此次“消极比赛”风波,使得整个中国羽毛球队陷入了严重的信任危机之中。外界将矛头集中在了中国队教练组,特别是总教练李永波的身上。与以往每次中国羽毛球队遇到危机时相同,一个名字被不可避免地提及,这就是前中国羽毛球队男队教练李矛。由于跟李永波之间不可调和的矛盾,近十年来李矛颠沛海外,培养出了李宗伟、李铉一、朴成奂等世界顶尖选手。如今,李矛赋闲在家,那么他对此次事件有何看法呢?前天,在接受本报特约记者采访时李矛出人意料地没有抨击李永波,而是表示事件的责任完全在世界羽联一方。不过,李矛还是表达了对重返中国队的渴望:“只要给我机会,我就回来!”

　　恩怨 李永波一家独大,李矛负气出走

　　李矛与现中国羽毛球队总教练李永波之间的恩怨历时15年。1993年底,中国羽毛球界大换血,李永波、李矛等少壮派入主中国羽毛球队,李永波时任国家队副总教练,李矛是男单主教练。当时的中国羽坛正处于青黄不接之际,一帮年轻人埋头苦干,将中国队从低谷带了出来。1995年在瑞士洛桑,中国队在弱势的情况下首夺苏迪曼杯。李矛的弟子董炯、孙俊开始轮流排名世界第一,罗毅刚排名第四。他还培养出了陈刚、吉新鹏、夏煊泽、陈宏等后备梯队,中国男单开始了称霸世界的步伐。

　　然而,亲密无间的日子并未持续太久,亚特兰大奥运会后羽毛球队参赛队员的奖金较长时间未拿到手,部分教练员和队员开始怀疑队中存在经济问题,再加上教练和队员对李永波在工作中的作风不满,1998年3月,包括李矛在内的多名教练和近20名队员联名上书有关领导。最终的结果,却是李永波顺利度过“弹劾”危机,留任中国羽毛球队总教练。而男单主教练李矛和女单主教练李玲蔚负气出走。李矛在接受媒体采访时曾说过:“他(李永波)的工作作风倒是次要的,主要是乌七八糟的事情太多了。”

　　力挺 李永波受炮轰,李矛没落井下石

　　在不同场合,李矛时常都要抨击一下李永波,“他不是我的对手,我根本就看不上他。他当教练怎么和我比?”然而,此次当外界将矛头集中在了李永波身上,批评声满天飞时,李矛却出人意料地“保护”起李永波来,他认为之所以出现这些问题,责任在于世界羽联。

　　当记者问道责任应该谁来担时,李矛思考了一会,然后用肯定的语气表示:“从我个人来说,我觉得责任在于世界羽联一方。”他接着解释道:“这就是设个陷阱,等着人们来跳。”李矛认为:“如果不是世界羽联在赛制设置上的漏洞,就不会有接下来发生的这一切事情。”对于外界提出的“即使规则有问题,也不该违背奥林匹克精神”的说法,李矛也并不完全赞同:“现代奥运会和以前大不相同,现在奥运会就是全世界国家体育竞技水平的大比拼,运动员去参加,就是为了夺取奖牌,在规则允许的情况下做出变通,并无问题。”值得一提的是,当记者问李矛,李永波是否该负责任时,李矛说道:“现在是敏感时期,我不好评价。在这次的事件里,运动员是最大的受害人。”

　　渴望 能够为国效力,有机会就会回归

　　今年7月,李矛辞去了印尼羽毛球队主教练职务,回到了家乡温州。在长达15年的海外执教生涯里,李矛也证明了自己高超的执教水平。然而,在海外颠沛流离的日子里,李矛最大的愿望,还是回国执教。他曾不止一次流露出希望回归的意愿,“哪个中国人不想回家,为自己的国家做点事呢?”

　　此次中国羽毛球队危机,网上已经开始有不少人提议李矛重归国家队教练组。前晚,记者将这一情况告诉给李矛,问他是否愿意回归时,李矛沉默良久,“首先我要感谢这些球迷们的厚爱。执教中国队,我是家长,队员是孩子,教他们是我的责任;执教外国队,我是打工的,队员是养子,教他们只是我的工作。但我也早就说过,我愿不愿意没什么用,我自己说了不算,至少到目前,还没有人给我说过要我回来的话。”

　　“那如果有这么个机会,你会怎么选择?”记者问道,李矛这次没有半点犹豫,斩钉截铁地回答:“那我肯定回来。只要给我机会!我不是要证明什么,我对中国羽毛球队,有太深的感情。”

　　金牌能够“免死”?

　　●弦外之音

　　“国羽”风波中,有媒体采访了李矛,在谈及此次伦敦消极比赛事件,李永波会付出什么样的代价?李矛意味深长地表示“只要有奥运金牌,就不怕的,金牌可以免死的。”而这样一句评论,也引起了网友的广泛关注。

　　众所周知,中国竞技体育之所以取得如此多的辉煌,和一整套相应的机制体制密不可分。对于羽毛球这样的强势项目来说,保证取得金牌和银牌的成功率,成了这些机制中的最重要环节。中国体育界长期存在着一种“金牌至上”、“合理利用规则”的思潮,也得到了一些人的附和,这本身便值得深思——我们的问题更多地出现在思想深处,每一个人都应该扪心自问,近年来我们一再在口头上强调的“淡化奥运金牌”,自己真的做到了吗?在现有的体制、奖惩机制下面,又怎么可能做到“淡化金牌”？