东方网8月1日消息：过去10年左右的时间里，国际羽联为顺应新时期的环境，先后推出了许多新政策。有些新政勉强得以延续，有些则落为笑柄。没有经过充分论证和实践检验的改革措施，经常会成为国际羽联首脑一拍脑袋就定下的举措，令世界各地的羽毛球协会无所适从。

    >>>点击进入2012伦敦奥运会专题

　　七分制，太折腾

　　以前羽毛球实行的都是15分制。在2000年举行的羽毛球世青赛上，国际羽联首次试用七分制，即使中国队包揽了全部冠军，李永波依然认为新赛制将扼杀运动员才华。2002年的全英公开赛，首次使用5局7分的新赛制。但使用的效果并不理想，高手之间的比赛时间缩短、激烈程度非但没有增加反而减少、经典之战也减少，羽毛球比赛反而受制于“7分制”。

　　短命的七分制在2003年3月进行的国际羽联大会上宣告结束，李永波对国际羽联在短短一年半之内三次改革分制表示强烈不满，指出这种过于频繁的改革多少显得有些不“严肃”。因为规则更改如此草率，运动员无法进行长期系统训练，不利于该项运动的稳定发展。2006年上半年，国际羽联决定废除使用了几十年的15分换发球得分制，并正式启用21分每球得分制，并沿用至今。

　　教练场外可大声指导

　　国际羽联决定从2005年8月份的世锦赛开始，试验一系列改革措施，取消发球裁判，发球可以大力扣杀，教练可以在场边大声指导等。国际羽联当时说，世锦赛也是新举措的“实验田”，到时各队的教练们在比赛期间无论怎样向队员们喊叫指挥，都不会再受到裁判警告，因为国际羽联向场地边的教练们解开了“封口令”。

　　2006年马德里世锦赛，马来西亚男单第一高手李宗伟在被中国球员鲍春来淘汰后公开指责中国队总教练李永波，称李永波比赛期间在场外对他进行谩骂，并威胁说要打断他的腿，外电纷纷引述他的话对此事进行了报道。李永波后来解释说：“他说我干扰了他的比赛，那就对了，我就是想达到这个目的。这更说明他做得确实不对，心里有鬼，不然我的话根本不可能影响到他。”

　　超级赛，爱赛不赛！

　　2006年年底，国际羽联在马德里宣布，从2007年1月起至12月，国际羽联将主办12站“国际羽联羽毛球超级系列赛”，而且赛季末将举办由男女单打和双打最优秀的8位和8对选手参加的超级系列赛的总决赛。这12站比赛将分别在英国、中国、丹麦、法国、中国香港等国家或地区举行，每站的总奖金不低于20万美元。这也就是说参赛的球员能够拿到比以往参加六星级大奖赛更高的奖金。

　　国际羽联是想模仿职业网球，打造一批经典赛事，来作为经营的平台。但想法很好，运作起来却难以达到预期的效果。因为这些分站赛又与奥运积分有关，李永波麾下的国羽后来就采用了选择性参赛来搪塞。比如印尼超级赛，马来西亚超级赛，因为在当地比赛气氛不是很好，裁判因素太重，像林丹等明星级球员，随后几年就很难出现在这些地方的超级赛中。

　　“裙装令”闹剧

　　早在2003年，世界羽联曾提出让女选手们穿裙装的建议。从去年从6月1日开始，国际羽联将强制执行女选手穿裙装比赛。去年的苏迪曼杯上，国际羽联曾经限定女选手必须穿上裙装比赛，否则将被取消参赛权。这项决议遭到包括中国队在内不少女选手的反对。

　　今年2月，国际羽联第一副主席帕森透露，国际羽联将取消“裙装令”，女选手在参赛时可以自由选择穿短裙或者短裤。“裙装令”闹剧终于告一段落。

　　奥运积分制风波

　　根据国际羽联目前的规则，一个国家可派出3名单打选手参加奥运会，条件是他们必需列于世界排名前四。国际羽联设定一个时间段，所有选手都可以参加有奥运积分的分站赛，以获取奥运积分。不过中国羽毛球队因为整体实力太强大，在争夺奥运积分的过程中，合理利用规则确保扶持队友增加奥运积分。

　　中国“全满贯”林丹在今年亚洲羽球锦标赛男单半决赛对队友陈金时因伤退赛，引发林丹“让路”给陈金的质疑。林丹退赛的官方说法是他腰部受伤。国际羽联署理会长派山不得不表示，现有的奥运会入选赛制度必须作出改变，不能让一些国家操纵比赛的结果，提高晋级奥运的机会。

　　奥运小组赛闹剧

　　本次伦敦奥运会，国际羽联又推出新的改革措施——将纯粹的淘汰赛，改为小组赛与淘汰赛结合的新赛制。双打16位选手分成四组，小组前两名晋级淘汰赛。而单打因人数不可能保证16个小组中每组有4人，实际操作中有的小组只有3人，有的只有两人。奇怪的小组赛赛制执行下来，出现了许多怪现象，女双比赛中，不少实力很强的组合，在已经取得小组两连胜确保获得小组出线时，在小组最后一战，为选择淘汰赛对手，进行消息比赛。这样的举动，也完全是新赛制导致的。

　　而国际羽联的最新举动，是将中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、河贞恩/金旼贞和印尼组合波利/焦哈利被取消奥运会资格四对组合的女双淘汰赛参赛资格都取消，理由是经过他们调查这四对选手在小组赛最后一轮进行了消极比赛。