北京时间8月1日 第三十届奥林匹克运动会在英国伦敦北格林威治体育馆结束女子团体的较量。由于出现多人次的失误，获得北京奥运该项目冠军的中国女子体操队，仅以174.43分排在第四，与奖牌失之交臂。

    >>>点击进入2012伦敦奥运会专题

　　从今天在四个项目的发挥来看，中国队在平衡木和自由体操两个项目上可谓大跌眼镜。其中平衡木出场的三位选手中，邓琳琳掉下器械，黄秋爽单手扶木，而且有多个晃动，只有眭禄顶住压力，发挥出了应有水平，甚至还提升了难度。不过42.932的项目得分，较之预赛低了接近1.5。而在自由体操场地，邓琳琳和眭禄都表现正常，黄秋爽在第一串跟头时摔倒，只拿到了12.5的低分，中国队该项拿到40.833，比预赛的41.641还要低迷。可以说，单单这连个项目就比预赛损失了超过2.5分。

　　此外高低杠因为裁判打分比较严格，即便三人的发挥都很好，也比预赛的46.998低了0.6分，只有跳马的发挥还算理想，44.266超过了预赛的43.566,。但由于三个项目的都比预赛低，最终174.43分的成绩，也比预赛的176.637低超过2分就不足为怪了。

　　反观美国队，她们除开在平衡木上比预赛稍微低了不到0.2分外，其余三项得分都超过预赛。尤其是跳马，凭借三人完成难度6.5的动作，分别拿到了15.933、15.966和16.233的超高分，更是成为从06年实现DE分规则以来，唯一一支能在比赛中三人跳马成绩超过48分的队伍。同样，也就是因为跳马的出色发挥，给了选手们更多的信心完成比赛。高低杠和平衡木虽然并不是她们的强项，但发挥也很好。其中的自由体操同样精彩。出场的三人得分都超过15分，创造了和跳马一样的纪录。最后，183.596的夺冠成绩，也刷新了自09年，将成套计入的难度动作从10个降为8个后，团体比赛的得分纪录。

　　之所以将排在第一的美国和排名第四的中国放在一起对比，并不仅仅是体现选手的难度和发挥差距。更重要的一点是，必须弄清在北京奥运会上拿到金牌的中国和银牌和美国，四年之间究竟发生了什么，将两队的形势逆转如斯。

　　回过头来看看两队的队伍构成，中国队五名选手中，何可欣和邓琳琳参加过北京奥运会，眭禄也曾是当时的重点关注对象，算的上是老将了。只有黄秋爽和姚金男算是新人。但请注意，其实黄秋爽也是早在07/08年就参加过国内的比赛。所以严格来说，只有在去年冒出头的姚金男，才算严格意义上的新人。

　　而美国队的五人，全部都是从09年甚至之后才出头的新人，甚至奥运会还是小将罗斯的首次国际大赛。但是，用一帮朝气蓬勃的新兵战胜一众老将并不是出现这个对比的本质。真正的问题在于，恰好就是08年那批老将的光芒太过耀眼，压制了北京奥运周期对新人的发掘和选拔。此外，教练组相对保守的训练重点，也让中国队没有看清伦敦周期的项目配置模式，将更多的精力放在了因为难度动作计入数下降，而造成得分也下降的高低杠、平衡木和自由体操三项，忽略了因为一次性完成，难度依然与上周期没有明显变化的跳马的培养。

　　可以说，中国队在伦敦奥运周期的一开始，就走到了一条岔路，如果在10年鹿特丹世锦赛上拿到铜牌后，能及早发现并修正，也许刚结束的团体赛上就不会输的如此彻底。但令人感慨的是，教练组却并没有发现，以至于在去年东京世锦赛后，即便开始意识到问题，但却已经悔之晚矣。

　　希望中国队能本届奥运结束之后，根据即将发布的里约奥运周期的规则及时找到正确的前进道路，立转在2016年的巴西，重新赢得荣耀。