每届世界大赛，都是足球世界的一次盛会，各个流派打法在切磋中取长补短，共同推动了足球战术体系的一步步完善。自从1960年第一届欧洲杯开始，每届欧洲杯都促成了战术打法的更新和演变。1960年欧洲杯，WM战术仍在发挥余热；70年代，克鲁伊夫提出“全攻全守”的理念，开启了战术世界的成熟期。此后，意大利的“链式防守”、德国的力量型打法、法国的欧洲拉丁等风格百花齐放。那么，在本届欧洲杯结束后，足球的战术世界将何去何从呢？

>>>点击进入2012欧洲杯专题

　　【拉玛西亚和穆里尼奥，是功利足球背景下的两个极端】

　　近5年来，以巴萨为代表的拉玛西亚足球统治了欧洲世界，似乎是技术型控球打法迎来了春天。唯一能和巴萨体系抗衡的，是穆里尼奥引领的“沉闷足球”，这两种迥异风格间的角力，被大多数人看做了攻势足球和保守足球的对抗。但笔者认为，现代足球比较20年前有了很大的不同，主要体现在比赛的节奏更快、球员间的身体对抗更激烈，以致于掌控比赛的难度越来越大。无论是瓜迪奥拉、还是穆里尼奥，最终的目的都是最大程度地掌控比赛的过程，取得自己想要的结果。因此，从某种意义上讲，瓜迪奥拉引领的拉玛西亚式风格，和穆里尼奥提倡的稳守伺机快攻的打法，都是从功利主义出发，所形成的足球战术层面的两个极端。

　　之所以称之为两个极端，主要体现在控球率上。巴塞罗那参加的比赛，其控球率平均可以超过65%；穆里尼奥指挥的球队，这个数字甚至不会超过40%。控球率，被普遍认为是衡量球队控制比赛能力的指标。但如今，控球率已不再是控制比赛的必要条件。以巴萨为代表的拉玛西亚踢法，最大程度地发挥了西班牙球员技术优秀的长处，规避了身材单薄、对抗性差的短板；穆里尼奥式的踢法，需要一群抢劫能力出众，速度飞快的球员作为班底。他们用两种截然相反的方式完成了同一个目的：控制比赛的走势。一种极端追求控球，另一种极端地放弃对球的控制。

　　如果你是巴萨罗那的对手，面对连续不断地传球倒脚(大多数集中在自己中后场)，本方的后防线会被瞬间催眠，而他们随时进行的反抢将摧毁你反扑的意志。这时巴萨利用几次准确的传切，通过哈维、伊涅斯塔等超强的组织能力，迅速形成前锋绝杀的机会；如果你是穆里尼奥的对手，本方在中场的传球不会遇到太多的阻碍，后防线难免毫无压力地插上进攻，这时穆里尼奥会利用边锋的速度疾攻，用简练的传球打到后卫插上所留下的空当，通过球员的个人能力形成得分机会。

　　但这并不是两种极端打法的精髓。这两种迥异的的战术，都最大程度地保障了后防线的安全：前者通过大量的控球，削减对手进攻的机会，逼迫对手陷入无球状态下的节奏，耗费了大量体力；后者则重兵屯于后防，用人海战术缩小后防线的空间，让对手无计可施。防守是赢球的根本保障，穆里尼奥的球队擅于防守自不用说，拉玛西亚派的球队亦是如此。尽管大部分人的目光集中在巴萨罗那或西班牙队精确的进攻配合中，但翻开统计表，他们其实拥有更少的丢球数。斗牛士军团在大赛的淘汰赛中不丢球的纪录已经超过900分钟。这才是现代足球的先进性精髓：进攻和防守随时无缝衔接，甚至攻中有守、守中暗藏杀机。

　　必须承认，以上理论不适合两支球队：拥有梅西的巴塞罗那，和拥有比利亚的西班牙队。这两支球队不仅赢得了结果，也赢得了过程。08-09年的巴塞罗那所向披靡，以同一套班底构建的西班牙队在08年欧洲杯上横扫诸强，毫无争议地夺魁。因为梅西可以利用匪夷所思的个人能力连过多人，成为打开最后机会之门的密钥；同样，08年状态最佳的比利亚遇到同样状态最棒的巴萨班底，比利亚通过个人能力帮助西班牙队解决了很多拉锯艰苦的比赛。因此，在梅西上赛季狂揽50粒进球的背后，是其他球员中，基本无人进球数过10个；当比利亚伤退后，西班牙队在大赛中的表现举步维艰。

　　无论是比赛中传控的能力，还是创造进球机会的能力，拥有梅西的巴塞罗那是特别的球队。虽然他们由于一些场外因素被人争议，但从足球的角度出发，恐怕很少有球队可以从战术上克制状态巅峰下、且拥有梅西的巴萨。就尚且把他们束之高阁，等待哈维们的状态下滑。这个赛季巴萨联赛欧冠双双失手，核心球员的状态不佳，也正是最大的败因。

　　【为什么西班牙变得催眠了？】

　　通过仔细观察，可以发现，2010世界杯上西班牙队与2008年西班牙队并不相同，如今的变化就更加明显，最明显地体现在赢球变得越来越难，控球变得不那么从容。这转折点，是阿拉贡内斯辞职，名帅博斯克上任后。博斯克是一名立足防守的主教练，他慢慢地减少着西班牙策划威胁球的数量，开始不紧不慢地在中后场倒脚，消磨对手的意志。因此在本届欧洲杯上，西班牙的控球不但没有获得“艺术足球”的赞誉，却被戴上了“催眠大师”的名号。这也从侧面说明，西班牙的对手们在一次次失败中，渐渐摸清了路数。当西班牙队中缺少个人能力出众的前锋时，进球不再简单。但同时，对手也很难战胜西班牙队。

　　有人说，西班牙王朝将从此落寞。确实，本届杯赛上西班牙并非无懈可击，他们曾在半决赛中8-9人退回到30米区域，控球时又被5万观众围攻。2008欧洲杯，西班牙平均控球56.6%，每27.4脚传球1次射门。2010年南非世界杯，西班牙控球65.2%，平均每34.2脚传球1次射门。2012欧洲杯，西班牙控球67.4%，平均1次射门则变成需要42.9脚传球。西班牙的进攻好像在退化。

　　博斯克深谙杯赛王道：防守至上。笔者曾一直疑惑，西班牙队为何坐拥超强的传控能力，却选择了更加保守的踢法。直到前日央视名嘴白岩松在做客《豪门盛宴》时，他的一席话解开了疑团。

　　白岩松回忆道：“2011年，我曾当面采访博斯克：‘为什么西班牙队被冠以艺术足球的盛誉，却在大赛中成为一比零主义的代表？’博斯克开诚布公地回答：‘西班牙队的控球，是为了更好的防守。’”

　　真相大白。当全世界把西班牙风格赞誉为“攻势足球的回归”、“艺术足球的掌门人”时，西班牙掌门人悠悠地告诉大家：“哥踢得其实是防守。”在瞬间地惊讶后，听者陷入了思考。若论防守，意大利堪称“防守足球大师”，1980年前后，意大利足球吸取了瑞士足球“锁式防守”的精髓，在3后卫的基础上设置一名清道夫，同时一名中场拖后，形成经典的“链式防守”。在1982年世界杯上，意大利队凭借“链式防守”锁住巴西和阿根廷，身为一代进攻宗师的马拉多纳和济科统统败下阵来。如果说“链式防守”的精髓是无球状态下的体系优势，那么西班牙的这套“控球反击”战术，可以说是一项创新。这是一套控制型防守的理论，是一种更为理性和实用的踢法，它能够最大程度减少消耗自己的体能，形成一块“无形之盾”。将它粗略命名为“控球反击”，原因是这套体系中攻守几乎合二为一，在对手松懈时才送上致命一击。

　　【欧洲杯列强踢得怎么样】

　　在杯赛上。攻守平衡、追求技术的球队更占优势。当两支实力相当、同样希望通过反击制人的球队进行比赛时，往往谁先失去理智，谁将最终输球。

　　让我们用杯赛的思维，攻守平衡的理念，审视本届欧洲杯上的强队。

　　荷兰三战皆墨堪称惨剧，除了内讧因素外。荷兰队的后防青黄不接，尚不如1998年和2006年的前辈，更枉论1988经典荷兰的登峰之作。更重要的是，荷兰队“中场三角”一年来的状态都不佳，使得荷兰队在关键时刻中场脱节，攻守失调，只能盲目堆积前锋，贻笑大方。

　　英格兰队保留着原始的粗犷和力量型打法，球员的技术能力很有限。以至于巴里和威尔谢尔这样的球员都成为英格兰的技术稻草。英伦人对于足球天生傲慢的态度使他们不愿改变落后的战术体系，最终失去了对比赛的控制。尽管本届英格兰仅仅输在12码点上，但如果他们不做出改变，恐怕永远无法成为让人惧怕的强队。

　　法国足球在比赛中完败于西班牙，并非因为法国阵容不够强大。法国足球的两次鼎盛时期，全部依靠强大的中轴线，而不是侧翼。1984年首夺欧洲杯的法国拥有“中场铁三角”(普拉蒂尼、吉雷瑟、蒂加纳)；1998年世界杯法国拥有德尚和齐达内。法国足球特有的风格鲜明的欧洲拉丁派踢法，最需要中路的领袖，而如今的法国尽管拥有出色的侧翼攻击手，却没法担起组织进攻的重任。

　　德国队在半决赛中的溃败，源于正中意大利人的圈套。意大利在开场处于被动，成功引诱德国后卫线前压，被巴洛特利连续获得机会。这种主动冒进的打法，正是杯赛大忌。在一场谁都输不起的比赛里，率先沉不住气的一方，将首先失去坚固的体系。年轻的德国队绝大多数出自德甲联赛，近两年来德甲联赛掀起疯狂进攻潮，进球数远超西意法英。这或许就是德国队为年轻付出的代价。

　　本届欧洲杯上有三支优秀的球队：葡萄牙、西班牙、意大利。如果把西班牙算作“控球反击”打法，那么这又是一届属于“实用踢法”的大赛。进入决赛的两支球队，都采取了主动控球的打法，但没有贸然进攻。尤其是意大利队，他们一改人们印象中的收缩踢法，将重兵屯于中场，一些毫无名气的球员在成熟的体系中打出身价。他们甚至和英格兰拉开阵势进攻，小组赛把西班牙逼到毫无办法。似乎，我们可以看到意大利和西班牙两队身上诸多的相似点：主动、稳重、防守至上、攻守平衡。这两支球队会师决赛，从技战术层面上看，实在是一个完美的结果。

　　【未来？一切皆有可能 细节决定成败】

　　足球战术的变革史，也是一部防守艺术的进化史。自从英国人在无越位时期使用109阵型，制造无数进球开始，战术的变革几乎全部来自后防线。越位规则被引入后，2后卫过渡到了3后卫，然后清道夫的出现终于让防守足球登上世界之巅。欧洲足球自视为战术革新的鼻祖，从骨子里并看不上依赖球星单打独斗的南美足球和非洲足球。他们总希望创造新的打法，占领理论的巅峰。最近五年，西班牙凭借过人的足球技艺独树一帜，也让很多足球教练趋之若鹜。“学习西班牙”成为一种风尚，地面短传和丢球后反抢成为“专家”们从不忘记的口头禅。

　　在足球的世界里，成功者不会主动改变成功的方式。只要西班牙足球尚能保证技术上的优势，只要没有极致刚猛或个人能力无敌的团队出现，只要西班牙队的核心保持如今的传控打法。技术流的打法在短期内不会被颠覆。真正可能改变的，只有细节上的一些改变。

　　让我们简单猜想将要作出的改变。

　　1，大赛控球型反击打法仍会继续，追求功利足球的指导思想不会改变。就像大多数大赛笑到最后的都是丢球较少的球队，以成绩为唯一衡量标准的教练们仍会为了结果不计任何代价。坚持攻势足球的代价，俄罗斯和荷兰就是他们的下场。

　　2，中前卫和后腰的区分将越发弱化，无论是所谓的“防守大师”卡佩罗和穆里尼奥，还是“进攻导师”瓜迪奥拉，都尽可能地在中场中路囤积攻守兼备的球员，这也是攻守平衡理论最接近于极端的体现。在未来的足球世界里，为了遏制对手的控球，逼抢和节奏将更加迅速，中场仍然是兵家必争之地

　　3，中锋的类型将两极分化，站桩型中锋更多地出现在力量型打法的防守反击中，回撤型中锋将为中场注入更多的血液。而诸如吉拉迪诺、劳尔、因扎吉类型的前锋，出现的几率将慢慢降低

　　猜测，在足球的世界里只是纸上谈兵。关注与战术细节的爱好者们，只能尽可能揣测教练们的意图，从只言片语中寻找答案。这样的猜测，将和战术的演变一样，永远不会消逝。