11月27日下午，上海申花投资人朱骏因为一篇负面报道，大闹《东方体育日报》（以下简称东体）报社，其间还与报社工作人员和记者发生了肢体冲突，最后经过警方的协调，这件事情才得以平息。事实上，这并不是朱骏第一次与沪上媒体交恶，在此之前，他就曾两度与媒体交恶，不仅在2007年底因负面报道而封杀东体，更因为“夜店门”事件封杀了多家沪上知名媒体。

>>>专题：朱骏大闹东体报社

　　批评报道引来朱骏封杀

　　2007年，朱骏购入了上海申花俱乐部，并将其与上海联城合二为一。虽然这一合并大大增强了申花的整体实力，可是由于种种原因球队当年的成绩并不理想，而且球队内的问题也层出不穷。作为上海专业的体育媒体，东体报道了申花内部不和谐的一些因素，此时朱骏与该媒体之间就产生了矛盾。

　　在2007赛季中超联赛结束之后，东体推出了一个名为“申花总结”的系列专题，而这个持续时间长达20多天的专题，做了许多有关申花的批评报道，其中包括俱乐部欠薪问题以及有关朱骏江湖管理方式的问题。自此，朱骏与东体的矛盾彻底爆发。2007年12月7日，申花队集中的当天，当东体记者前去采访时，发现基地门口设置了保安，且将东体记者拒之门外。

　　12月11日，在申花俱乐部与球迷的联谊会上，在其他媒体记者被邀请的情况下，东体的记者没有被列为邀请对象。据了解，在那次联谊会上，申花特意请球迷代表表达了对《东方体育日报》有些报道的不满。

　　同一天，申花俱乐部和东体分别发表声明。东体声明中说，“本报对上海申花足球队的多次批评报道，是保障社会公众知情权、实现社会舆论监督的正常新闻采访活动。申花俱乐部为此封杀本报，阻碍了记者行使正常合法的采访权，实质上损害了公众知情的权利。”上海申花俱乐部则在声明中表示：“东体及个别人连续发表了一些不公正、不客观的报道和文章，偏离了正确的舆论导向，挫伤了公众的情感，损害了俱乐部的合法权益。在东体按照《报刊刊载虚假、失实报道处理办法》等规定，赔礼道歉、公开更正、消除影响及停止侵权以前，将暂时中断与该报的任何联系，俱乐部将保留依法追究东体及个别人侵权的法律责任的权利。”

　　这次封杀，持续了接近10个月，最终以东体刊登对朱骏的采访，以及朱骏做客上海电视台某谈话类节目时当众表态自己以后会度量大一点而告终。

　　报道夜店门多家媒体遭封杀

　　2009年2月27日，某报刊刊登了名为《申花大佬拳殴夜总会女郎》的报道，称2月23日晚，上海申花某位董事在上海滩伯爵夜总会上挥拳痛击一位小姐。虽然申花并不承认有此事件，但是后经证实此事属实。这个被称为“夜店门”的时间，在沪上引起了轩然大波。

　　在今年申花亚冠联赛首场比赛之前，上海几家媒体的采访证被申花扣留。把被打女郎揪出来上海本地媒体遭到了申花俱乐部的封杀。据介绍，这次被申花拒之门外的媒体全部为上海本地媒体，包括《新民晚报》、《新闻晚报》、《东方早报》等传统报纸媒体和一家网络媒体，其中，作为全国发行量最大的都市类晚报——《新民晚报》在经过协商后最终得到了采访证，而其他几个媒体就没这么好运气。这也是继与《东方体育日报》闹翻之后，朱骏第二次向媒体发飙。