韩国《围棋》月刊创刊54周年特别企划“终极辩论”实录

车敏洙：那么定段赛和院生制度也都得废除吗？

南治亨：对，我是这么想的。

车敏洙：在我看来，南教授的提议在现实中几乎没有实施的可能。我认为年轻棋手主要参加头衔战，而元老棋手除了元老联赛以外不要参加其他赛事，目前而言，这是最佳方案。这样一来，参赛人数自然会变少，对局费预算减少，年轻棋手们的奖金自然就提高了。至于教练和裁判，可以从隐退棋手中优先选拔。而元老联赛允许隐退棋手参加。这样所有的问题不都解决了吗？

主持人：棋士会长也是不赞成现役棋手去当教练或者裁判对吧？那么您对现行的入段制度怎么看呢？

车敏洙：听了大家的发言，意思不就是教练和裁判甚至包括解说工作也必须是退役棋手才能担任吗？这点我是同意的。还是就是现在每年的入段名额太多了。 按人口数和入段名额的比例来看，韩国是中国的30倍，是日本的7倍，每年新入段的棋手太多了，这对棋士会财政也造成了很大的负担。我觉得每年定段名额减少到10人左右比较合适。

郑寿铉：朴之勋刚才不是提出了普及棋手的概念吗？注册为普及棋手不参加比赛，只从事其它围棋相关的工作，这种方案不是更好吗？退役的话棋手自身的关注度会大大降低。

朴之勋：我也觉得职业棋手的身份（很重要），抛开物质方面的因素，还有一些精神方面的寄托。保留职业棋手身份，再去做解说或者教棋的工作可能效果会更好。

郑寿铉：另外对普及棋手或者退役棋手来说，做裁判工作应该是没问题，但是教练就不一定了。教练不光是一个名号，还需要做大量的研究工作。而且普及棋手或者退役棋手做教练的话，和队内的现役棋手之间是否会产生隔阂也令人担心。

主持人：这个问题想问一下目前还在参加韩国围棋联赛的现役棋手赵汉乘：对于现役职业棋手担任教练职务您的观点是？