4月1日，博鳌亚洲论坛举行青年领袖圆桌会议，就“定义幸福与幸福社会”展开讨论。图为姚明在会议上谈自己的观点。

4月1日，博鳌亚洲论坛举行青年领袖圆桌会议，就“定义幸福与幸福社会”展开讨论。图为姚明在会议上谈自己的观点。

4月1日，博鳌亚洲论坛举行青年领袖圆桌会议，就“定义幸福与幸福社会”展开讨论。图为姚明在会议上谈自己的观点。

2012年4月1日，海南，2012博鳌亚洲论坛首日，姚明亮相受媒体追捧。 期间，姚明谈到了马布里、林书豪以及CBA发展等问题。

　　东方网4月3日消息：“姚明的年收入是4000万-5000万元人民币。这边坐着的江苏省扬州市市委书记谢正义，年收入不到20万，同样辛苦最后反差却很大。”芮成钢对两位现场嘉宾的比较，再次掀起热议。1日下午姚明出席博鳌亚洲论坛青年领袖圆桌会，这次他的身份是上海东方篮球俱乐部有限公司董事长。会议由央视著名主持人芮成钢主持，他称姚明与扬州市市委书记收入差距太大，当场遭到了姚老板的反驳。

    央视芮成钢：同样辛苦，姚明收入200倍于市委书记

　　这是姚明连续第二年参加博鳌亚洲论坛青年领袖圆桌会，今年的主题是“定义幸福和幸福社会”。爱立信董事长雷夫·约翰森、电影导演陆川和姚明等一一畅谈了自己理解的“幸福”。

　　主持人芮成钢说：“收入差距是特别现实的问题，我看到一个，美国教授登在《美国外交期刊》的，之前美国最有钱的家庭拿走了美国GDP的7%，2011年、2012年美国最有钱的家庭拿走美国GDP 的24%，这个情况不仅仅是美国独有，收入差距是很大的问题。姚明的收入每年应该是4000-5000万人民币，是不是税后我就不知道了。过去5年的平均，欢迎姚明更正这个数字。同时这边坐着谢正义书记，作为扬州的父母官非常辛苦，姚明打球也很不容易，谢书记的年收入应该不到20万，一个是几千万人民币，一个是几十万人民币，大家同样辛苦、同样工作，最后的反差非常大。所以社会上非常流行的是投入产出比要接近。”

　　姚明当场回应：中美两种分配方式，这不好比

　　姚明当场回应道：“我和谢书记的比较不太对。谢书记当中国的官，我在美国发展，这是两个体制，所以是两种分配方式问题，这一点您认同吗？”姚老板进一步举例：“投行挣那么多钱，冒那么大风险，挣了很多钱不合理吗？其实是合理的，也给大家看不到的很多人带来很多好处。在学校做教授传播知识，这是一个非常高尚的职业，但目前的制度上来说就是这样的情况。”

　　对此扬州市市委书记谢正义书记也认为，尽管自己和姚明收入不一样，却是公平的分配结果。不能只谈收入分配的差距，也要思考机会是不是均等，收入获得的方式是否正当。无论是100万还是1000万，只要是诚实劳动和个人天赋正常获取的，都应该值得鼓励。姚明可以当NBA(微博)球星，如果自己有能力也可以当NBA的球星，因为自己没有这个能力，所以两者没有可比性，无论姚明拿多少，只要是诚实劳动和个人天赋正常获取的，这个社会都应该肯定。

　　会上姚明也谈到了自己理解的幸福。他认为，幸福就是在上限与底线之间。底线从社会角度来说更多是社会保障、医疗保障、教育保障之类的东西，而上限是“在某种程度上应该控制自己的欲望”。姚明补充称：“我并不是说我们不需要欲望，人因为有了欲望才建立现在这样伟大的文明、国家，但如果欲望不得到控制的话就会变成贪婪，无止境的贪婪只会带来很多的罪恶，这也是我不愿看到的东西。”

　　林书豪正式宣告因膝盖手术要休战六周，关于他们的华裔身份和在NBA的神奇，一直成为话题被广泛议论。

　　芮成钢问姚明：“您在林书豪身上有没有看到自己的影子？” 　姚明说，自己跟林书豪不像，在林书豪身上没有看到自己的影子，但看到了华人第二代的孩子在美国融入社会、奋斗的结果，“是一种新的希望”。