滚动新闻:
东方网>>体育频道>>滚动新闻>>正文 保护视力色: 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

张剑“亮剑”不“亮”

2013年2月19日 08:29

来源:新闻晨报 作者:甘慧 选稿:奚亮

  自接替韦迪出任中国足球“掌门”至今,张剑除了留下“谢谢”两字后,一直是犹抱琵琶半遮面。昨天,他终于亮出了上任后的第一剑。
  
  足坛反赌扫黑案早在半年多前就已宣判,尽管国际足联一再催促中国足协,但时任中国足球运动管理中心主任的韦迪一拖再拖,迟迟拿不出一份足协内部对涉案球队和人员的处罚方案。而接替韦迪的张剑拥有北京大学法律系毕业的背景,这让外界充满期待,期待着他能拿出一套妥善的处理办法。
  
  只是张剑的这次亮剑,并不够“亮”。从足协公布的处罚决定看,申花被扣6分、罚款100万是因为在2003年11月甲A联赛对阵陕西国力的比赛中,操纵比赛而夺冠。但这场比赛并不在此前司法机关公布的案情之中,足协是凭什么认定申花操纵了这场比赛?
  
  更为有意思的是,司法机关已认定申花曾给予前足协官员张建强和裁判陆俊共计70万元,用于操控当时其与上海国际队的德比大战。但对于这些司法机关已经认定的事实,足协开出的罚单中反而没有提及。
  
  足协开出的罚单中另一大争议在于对鲁能的处罚。根据司法机关公布的案情,鲁能曾向谢亚龙和南勇行贿,且数额在几十万元。然而鲁能却只是被罚款没有被罚分,这显然有时公允。
  
  不管是扣分还是罚款,处罚的目的是“惩前毖后”,然而光靠这样一份罚单,显然难以达到这样的目的。
  
  对中国足协而言,更重要的是有一整套防范假赌黑的体系,并建立动态的长效监管机制。这将比开出一张什么罚单更重要,也将更为考验张剑的能力。