新赛季CBA战罢4轮，老问题依然存在：在场上风光无限的，几乎都是外援，本土球员依然摆脱不了陪太子读书的角色。

　　重金引进人气高、作用大的外援，固然能带来一时的成绩，但CBA要想持续发展和提高水平，着力培养球场内外都有号召力的本土球员，才是正途。

　　过分依赖外援

　　CBA十几年来的引援史，一直存在着一个误区：只在乎外援的名气、得分、篮板等个人因素，只看重外援能不能立即使球队战绩带来飙升，而忽视他们对本土新人的“传帮带”作用。

　　今年的CBA引援堪称史上最强，36名外援中22名球员都有过NBA背景，比例占到61%，其中不乏马布里、弗朗西斯等前NBA巨星。而从比赛中看，外援的作用也确实相当明显，像拥有杜比和辛格尔顿的新疆队4战全胜排名第一，而上赛季排名第15的北京队，在得到莫里斯、阿巴斯、弗朗西斯等外援后，本赛季开局3胜1负，已有黑马之势。

　　随着CBA外援个人能力越来越强，一些原本水平处于中下游的球队，也将提升成绩的希望寄托在外援身上。最著名的例子，就是2004-2005赛季的云南队，该队依靠强力外援李·本森场均37分15个篮板的“统治级”表现，杀入当赛季CBA四强！而当本森在下一赛季离去后，云南队立刻滑落到第10名。

　　翻开本赛季CBA的技术统计表，会发现本赛季各球队依旧把外援当成主心骨。前4轮比赛，场均得分前14位的，竟全是外援，场均篮板前15位也一样。与此形成鲜明对比的，是大多数球队的新人在枯坐板凳，或者在垃圾时间上场露下脸——没有足够的锻炼机会，新人们何时才会成长为明星？

　　还应立足本土

　　高质量的外援确实能在短时间内提升球队战斗力，进而提高成绩和票房。但如果一味依赖外援，而不同时注重培养后备，CBA便会沦为一个商业联赛，其为国家队培养后备人才、提升中国篮球竞争力的意义，便会大打折扣。

　　不得不看到，CBA外援在提升球队成绩的同时，也在很大程度上挤压着本队球员、特别是年轻球员的成长空间，特别是一些过于追求联赛战绩的球队，不惜重金引荐双外援甚至三外援，挤压了新人锻炼机会，导致球队“自身造血”不足。一旦外援离开，便立刻失去竞争力。

　　引进外援的前提，应该是看能不能成为本土球员的有益补充，能不能帮助本土球员快速成长，毕竟本土新人才是联赛的希望。广东队近几年在CBA成为霸主，该队的朱芳雨、王仕鹏、杜锋等人，在CBA本土球员里也颇有号召力；注重网罗和培养新人的东莞队，更被誉为CBA未来的霸主，这两支球队在引援方面的做法，值得其他球队学习。