谁让国安成全民公敌:朱骏火上浇油 足协罪魁？
2009年10月3日 14:05
来源:网易体育 作者:叶公 选稿:杨洋
东方网10月3日消息：本赛季的国安队成为了中超关注度最高的球队，“内定冠军”“阻击国安”等种种传闻也迅速蔓延，而频繁的京骂、球场绿光也让他们成为了媒体和球迷的声讨对象。但究其国安成为众矢之的原因，或许错却并不在他们身上。
京骂和绿光让国安成为众矢之的
工体的京骂在本赛季尤其引人关注，而在媒体和各地球迷口诛笔伐，各部门大力宣传文明观赛，甚至公安人员在现场禁止后，都没能让京骂销声匿迹，这更激起了全国球迷的不满。作为北京球迷则对京骂有着不同的理解，有球迷就表示，虽然京骂是个不文明的现象，但球场骂声在各地都有，声音都不小，可能是北京话更接近普通话，所以更能被大多数人听懂，也自然成为了被抨击的对象。
除了京骂，球场的绿光本赛季首次在京津战的工体亮相后，迅速蔓延，至今为止，各地的球场内都有绿光现身。球场的激光笔严重影响了比赛的进行，作为北京球迷大多数对于此也是持抵制态度的，每次在国安主场，都有很多横幅奉劝现场球迷不要用激光笔扫射对方球迷。一位球迷就表示，球场的激光笔跟京骂的性质不一样，他已经干扰了比赛，但用这种绿光扫射的球迷毕竟是少数。
京骂、绿光作为是现场球迷一种不恰当的助威方式，与国安俱乐部和球员本无直接关系，但由于屡禁不止和外界反响很大，所以国安队自然成为了球迷的替罪羊，俱乐部的形象也大打折扣。
京津战+内定+朱骏火上浇油
京津德比历来火爆，从不乏火药味，从当初的施连志的飞踹高峰到去年的丰台之夜，北京和天津的恩怨一直没有中断过，而随着近年来泰达队的成绩稳步提升，更让两家俱乐部水火不容。本赛季的国安主场与泰达队的比赛，恰好被中央台直播，而场激进球迷扔出的包子.避孕套、扫射的激光让国安成为负面的典型，全国球迷也迅速加入声讨国安的队伍。
本赛季的中超可谓混乱，而更为巧合的是，每每在中超出现争议判罚的时候，国安都间接的成为了受益者，于是“足协内定国安冠军”的说法应运而生，这更让国安成为中超的“全民公敌”，不仅球迷极力抵制，连各中超各队与国安交锋时，也都打起了120分的精神。
国安内定说迅速蔓延后，申花队的老板“炒作王”朱骏也自然不会沉默，朱骏不但将内定说发扬广大，还掀起了一股“阻击国安”的狂潮。朱骏这一招“借口杀人”可谓高明，他将球迷和各家俱乐部的视线都转移到国安队身上，一时“内定国安”“阻击国安”也成为中超最火爆的话题。而作为国安老总的罗宁在谈到这个话题，则充满了愤怒和委屈“南勇上任后，我们连面都没见过，哪来的内定说”。
本赛季的国安队，无论是在全国球迷还是中超俱乐部中，都有点过街老鼠和全民公敌的气味。而火爆的京津战、冠军内定说、朱骏的添油加醋则让这股大火越烧越烈。
13次争议判罚，足协才是罪魁祸首？
本赛季围绕国安队的争议判罚，就从未中断过，从联赛前3轮中国足协的统计中，5次漏判错判，就有三次是有利于国安的，而随后这一现象依然为未完待续，截止25轮，国安在争议判罚中竟然得利13次。屡次的从足协判罚、处罚中得利，也让全国球迷和中超俱乐部仇视的眼光全部转向国安。
而作为中国足协对于国安屡受有利判罚的照顾，却并不在意，足协技术部主任、裁委会负责人李冬生就表示，这是正常现象，不过是概率问题，也没有足协照顾国安的意思。而作为客观的北京球迷则认为，有些判罚确实让国安从中得利，但是这是足协和裁判的错误，与国安队和北京球迷无关，当场上的判罚对球员有利时，总不能让他们主动认错吧？
而至中超联赛第25轮为止，国安队的比赛共出现了13次争议判罚，这么多的争议的都出现在一个队伍身上，也确实有些蹊跷
1.第1轮：北京主场3比1胜重庆，比赛中主裁漏判重庆2个点球
2.第2轮：长沙主场0比0北京，主裁判李玉红吹掉了文虎一的进球，事后足协承认这是个好球。
3.第3轮：北京主场1比1江苏，江苏队秦升的头球破门被主裁黄俊杰吹掉，漏判国安应得的一张黄牌
4.第5轮：山东主场2比2北京，乔尔·格里菲斯红牌肘击被主裁漏判，随后乔尔攻进扳平球。
5.第7轮：北京主场0比0上海，申花队罗迪克的进球被主裁陈红辉吹掉。
6.第11轮：北京主场1比0天津，乔尔·格里菲斯进球前手球，但进球有效。
7.第13轮：广州主场1比1北京，比赛中裁判漏判广州点球。
8.第14轮：北京主场2比1大连。杨昊挑衅大连亚当引发冲突，亚当被罚下后，随后被禁赛。
9.第17轮：北京主场3比0长沙，比赛中陶伟倒地有踹人动作，但主陶然成未作判罚，事后陶伟也逃脱了处罚。
10.第19轮：北京主场2-2成都，比赛中张永海飞踹对方球员，逃过处罚。
11.第22轮：上海主场0-0北京，比赛中徐云龙飞铲扬科应得红牌，但是裁判没有表示
12.第23轮：北京主场0比2长春，主裁面对亚泰应该获得的第二个点球无动于衷。
13.第25轮，青岛主场0比1国安，郎征的头球破门是否过线引发争议
