中超转会市场在上周末开启，包括辽宁、申花、实德和国安等队都已陆续公布了挂牌名单，包括郜林、肖战波、邹捷和陈东等国字号球员都登上了转会榜。近日从中国足协传出消息，在即将召开的足代会上，中国足协即将出台新的转会制度，跟以往最大的区别就是取消俱乐部的优先签约权、不再限制国脚数量，这实际上已经接近自由转会制度。

　　转会制度挨骂至今

　　转会是中国足球每年的大戏之一，倒摘牌、限身价、截杀、标王，有人欢喜有人愁。中国联赛的转会制度一直颇有特色，足协更是每年都会更改转会规则，变来变去却始终骂声不断。健力宝“四小天鹅”之一的张效瑞对中国足协的转会制度深恶痛绝：“职业化了，球员却无法控制自己的前途，简直不敢想像。”

　　最让人诟病的当数“倒摘牌制度”，这种从NBA移植而来的转会制度貌似公平，却忽略了球员自己的要求，当时经常出现的局面就是球员和俱乐部已经谈好价格，却被第三者“截杀”，尤其是排在前边摘牌的俱乐部往往都排名靠后，到头来球员想去的俱乐部去不了，强扭的瓜不甜，倒摘牌曾经“废”了一批球员，导致邓乐军等球星被迫提前退役。

　　进入中超之后，虽然倒摘牌制度作古，足协又推出了限制球员身价和限制国脚数量的政策。足协推出了一套复杂的身价计算公式，但根本控制不了实际成交价，更多的交易从桌上挪到了桌子底下。限制各队国脚数量的做法更让人啼笑皆非。

　　球员命运身不由己

　　从郝海东到张效瑞，都曾对中国足球的转会制度进行过抨击，大家都期待中国能有博斯曼之类的人物出现，但球员在俱乐部面前永远都是“俎上鱼肉”，处于弱者地位，因为俱乐部手中握着“尚方宝剑”，那就是球员转会必须得到原俱乐部的认可，出具足协所需的转会证明。即便双方的合同只是一年一签，中国足球的历史上也从来没有出现过“与俱乐部合同到期后成为自由身”的先例。即使球员使出退役的过激手段，那也要在30个月之后才能恢复自由身。

　　按照目前中超俱乐部的运作模式，俱乐部与球员的合同多数都是一年一签，但由于有“优先签约”的权力，即使合同到期之后，球员也无法成为自由身，只能接受俱乐部的安排。虽然每年都会有跟俱乐部对着干的球员，但从陈涛跟金德对抗的遭遇来看，这样做一点都不明智。

　　但变革终究被提上了议事日程，转会制度的改革将会成为未来全新的中超公司的三把火之一。据了解，在即将召开的足代会上，有可能推出新的转会制度，核心内容就是球员转会将拥有更多自主权，将尊重合同到期球员的转会意愿，将不再需要征得俱乐部同意才能提交转会申请，关于国脚数量限制的条款也可能被取消。

　　有俱乐部老总对这一方向表示了认同，自由转会是趋势，中国足球不应该阻挠这方面的改革，而是要想办法如何适应新制度。

　　新政出台时机恰好

　　中超在逐步接近自由转会，这是足球职业化的规律决定的，也跟中国足球的惨淡现状息息相关。现在中超转会市场很冷清，能称得上大牌的球员寥寥无几，大多数俱乐部都减少投入，不会出现以往那样为某个球星挥舞支票本的情况，选择这个时机，将转会市场完全放开恰到好处，能够平稳地实现过渡。

　　当然，“标王”仍是不可避免的现象，也不排除多家俱乐部追捧某个球员而引发哄抬物价，新政推出之后，震荡、迷惘可能都是必然现象。不过如今经济形势糟糕，也给了新政平稳落地的空间——首先各家俱乐部老总都已经变得更加冷静和克制，不大可能再出现寰岛、中远那样砸钱的局面；而球员们也不大可能无限制地在待遇方面狮子大张口。尤其是作为配合，限制身价、球员工会等举措也有望逐渐推出，能起到平衡市场的作用。

　　取消国脚数量限制，足协考虑更多的还是亚冠联赛，由于赛制改革，下赛季将有4支中超球队出现在亚洲赛场，明年国家队赛事寥寥，亚冠由此成了中国足球最重要的比赛，而中超在亚冠联赛的回忆却非常糟糕，以鲁能和申花两大豪门为例，前者有“望加锡惨案”和惨败给伊蒂哈德，后者也有输给泰国球队的糟糕表现。有反对的声音认为，如果有一、两家豪门收购众多国脚，会导致整个中超联赛竞技水平的下降，这实在有点杞人忧天，包括欧洲五大联赛在内，争冠基本上都是几大豪门之间的内斗，表面上的公平，只会让中超联赛越来越失去竞争力，如果能培植起一、两家豪门球队，相信对中国足球的形象，还是有正面的改良意义的。