东体2008版“望闻问切说申花”渐入佳境，不知不觉已到第二季。未料想，望问主角申花横空出世，近日也在火线策划一档“十话十说赏花周”。

　　据说，之所以叫“十话十说”，是因为申花俱乐部安排了十名队员、十名球迷以及十名长期跑申花条线的沪上记者，共同探讨申花话题。

　　比如如何看待贾秀全上课带来的变化、如何理解朱骏的行事风格，等等。

　　“十话十说”当然是在套用“实话实说”，因此，必须张罗“十人组合”。一个人说，那叫“自说自话”。妙就妙在“赏花周”的“赏”字。是欣赏？赞赏？还是激赏？总之，自己拉的场子，总不能说自己坏话。即便是“批评与自我批评”，那也是“端”起来“探讨”业务。“小骂大帮忙”，其实各有各理解，妙得很！

　　“十话十说赏花周”，想来也是这些年来申花俱乐部难得的一次传媒式策划。即便“文人总经理”楼世芳主事，他要发点声音，“人文关怀”一下，还得在人家报纸上抢个专栏位置，跟孩子们在开心网抢车位似的投入。如此看来，朱骏治下的申花，倒是与时俱进，起码在官网建设上，开出一朵会说话的花。平心而论，申花官网近两年来的构建，确实上了一个平台。在“以正视听”上，充当了另一种“新闻权威”。

　　再说“十话十说”。它的插入，正好撞上“望闻问切说申花”的档期。我们不能说这叫插科打诨。既然是策划，对方也必是经过一番头脑风暴，自信有货的。敢于和“望闻问切”拼贺岁档，这叫《非诚勿扰》撞上了《梅兰芳》。我们真诚期望“说申花”和“赏花周”在这个暖冬激出一番思想火花，照亮上海足坛失落的淡季。

　　话到此时，有点业务探讨的意思了。论策划，“十话十说”之格局颇似“望闻问切”。比如，申花安排十队员、十球迷以及十记者，神似“望闻问切”第三季——“有话大家说”。

　　“望闻问切”初衷是指出问题，解决问题。看看进步在哪里，不足有哪些。2008年，申花在球事上有所进步，我们很欣慰。而申花竟然举一反三，还“十话十说”，自我反省，简直是“恭喜你，都会抢答了”。这实是进步之外，另一层出人意表的惊喜。

　　2008年，流行“山寨版”。“十话十说”之于“望闻问切”，有点“山寨”。山寨的意思是：很像，但其实不像，仿佛镜像关系。好一个“镜像”。2008版“望闻问切”就有一个“镜像”栏目。万万没想到，“望闻问切”照来照去半个月，最后照出了个“十话十说”。原来，它才是最大的“镜像”！