“滇沪群殴”事件听证会，截至昨晚截稿时间，罚单虽未开列，但篮协已初步认定上海男篮应负主要责任，刘炜恐难逃处罚。可至今刘炜仍坚称：是劝架而非打架。

　　对一位劝架者施以处罚，若此事实成立，篮协是错勘贤愚，刘炜真是比杨乃武种的小白菜还冤。

　　问题是，刘炜坚称的“劝架”是否成立？而李秋平的态度，值得玩味。事发当晚，李秋平就到事件的另一当事人嘉伯的房间道了歉。

　　李秋平缘何道歉？为刘炜“劝架”？逻辑上说不通。为彰显“待人宽而责己严”的君子之风？太矫情了吧，感情上也说不通。李秋平和刘炜师徒情深，众所周知。若刘炜真的冤似杨乃武，李秋平该扮演的恰是姐姐杨淑英的角色。

　　言已至此，是非自在人心。

　　对刘炜说句心里话，打就打了，硬咬着“劝架”，无论是在事实层面还是道义层面，都会失分。

　　何况，对于打架也并非全然要一棍子打死。即便就此事来说，嘉伯欺辱小队友蔡亮，挑衅在先。身为队长兼大哥的刘炜，如果此时还一味地温良恭俭让、还一味地“劝架”，好名声是邀到了，却有违七尺汉子的威仪，在队友心中也会威望顿失。

　　激于义愤而出手，一定程度上验证了男性荷尔蒙的纯度。这么说不是为打架叫好，也不是说非要打上一架才是男人。一个真正的男人最可贵的品质是责任感，是基于责任的担当。要敢作敢为，也要敢做敢当。明明动了手，还以“劝架”来搪塞，实非男人所为，只有中超球员才会干类似的勾当。

　　其实在状态上，打架和劝架还是有着较大差异的。以劝架之名掩打架之过，并不明智。经典的劝架，说白了是一种含混的立场和暧昧的态度。《红楼梦》就有这么一出——王熙凤一怒之下，扇了一个小丫鬟几个耳光。大丫鬟平儿赶忙出面劝阻，她劝王熙凤说：奶奶，小心疼了手。机敏指数与和稀泥指数，都很高。然而两个指数再高，都是一群小女人所为，背后藏着的是苟全和卑微。

　　而刘炜是大男人，堂堂中国男篮队长。奥运会上，人们发现了一个能在关键时刻挺身而出的刘炜。希望能把这个姿态保持。

　　男人未必要有中华立领，但一定要勇于昂直脖颈去担当。