滚动新闻:
东方网>>体育频道>>滚动新闻>>正文 保护视力色: 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

科萨推卸责任竟骂哭队员 大连内乱如何才能保级

2008年10月28日 06:46

来源:搜狐 作者:嵩林 选稿:刘亨

  京连之战中,小将杜龙泉打了不到半场便被替换下场,赛后又遭到科萨的公开批评。在委屈和压力之下,杜龙泉哭了,很伤心,小将的信心和自尊心受到了严重的打击。

  这只是发生在杜龙泉个人身上的一个现象,但这会不会是整个年轻球员乃至全体队员生存现状的一个缩影?

  杜龙泉犯了什么错?

  “我们的队员犯了很多错误,犯错就会失败。比如,杜龙泉就犯了两次致命错误!”这是科萨在京连之战赛后的公开表态,而在比赛中,在0:2后不久,杜龙泉便被杨博宇换下,科萨所说的两次致命失误,便是国安队打进两球的过程。

  杜龙泉到底犯了怎样的错误?我们不妨一起回顾一下。第16分钟,国安队员在右路配合,并在杜龙泉的防守下传中,门前的张耀坤下意识地挡了一下,但解围不远,黄博文赶上迎球怒射破门。如果说杜龙泉有责任,但不过是在自己的防区内被对手将球传中。不过,这并不是导致失球的直接因素,试想,世界上哪个后卫能保证在自己的防区内能确保不让对手有传中的机会?即便是鼎盛时期的罗伯特·卡洛斯,能做到吗?

  再看第二个球。第21分钟,国安队后场断球发动快速反击,小马丁内斯左路带球高速推进,左路传出低平球,撕开大连队整条后防线,中路包抄的阿尔维斯门前轻松推射中的。这个球客观来说,杜龙泉的确负有一定责任,他没能及时注意到身后高速跟进的阿尔维斯,被对手抢在身前,眼睁睁地看着对手轻松推射空门得手。不过,如果我们再仔细分析国安队的这个进球过程,就不难发现杜龙泉并不是导致失球的唯一责任人。首先,是大连队中前场配合失误,被对手断球,从而造成了一次快速反击的机会。其次,小马丁内斯是在和赵明剑的对抗中利用个人能力闪出空当,获得了传球的机会。而且,必须要承认小马丁内斯这个球处理得非常出色,他的传球恰好从冯潇霆和张耀坤两名中卫的空当中传出,让两名国字号中卫无能为力,这才最终促成了阿尔维斯的破门。因此,这个失球实际上是大连队是在对手高质量的进攻配合下,导致全队防守的一次整体失败,是一系列失误后造成的丢球结果,而杜龙泉只是倒霉地成为这条失误链中的最后一环。

  科萨做法值得商榷

  但是,科萨的做法却是换下了杜龙泉,这就等于是直接宣布,杜龙泉表现不好,是两个丢球的罪魁祸首。即便如此也就罢了,但科萨还在赛后公开宣称,杜龙泉犯了两次致命错误。这本身就对杜龙泉有失公允,而这种赛后公开指责队员的方式更为不妥;退一步讲,即便两个丢球完完全全就是杜龙泉一个人的失误所造成的,但他毕竟只是一个20周岁的年轻球员,他也用心了,但毕竟因为年轻,经验不足,能力或许尚不足以担任主力,但毕竟阵容和人员安排是主教练制定的,怎能对他的心灵进行如此毁灭性的打击呢?科萨不是宣称他每场比赛排出的都是最强阵容吗?此前他不是一直在和队员说,“打好了就是你们的功劳,打得不好,责任就是我的”吗?怎么如今都变了呢?如此公开指责球员,会不会让人想起多年之前贾秀全的一句“3号隋波”?

  所以,杜龙泉哭了。也许是因为压力,也许是因为自责,也许是因为委屈,也许……也许各种因素都有。比赛没打好,又被提前换下,他已经够难过的了,再遭到主帅的公开指责,这对一个20岁的年轻心灵来说,意味着什么?设身处地去想一想,不难找到答案。

  更重要的是,虽然这只是对杜龙泉个人的打击,但这对其他球员又意味着什么?他们心中会怎么想?唇亡齿寒,这个道理谁都懂,谁能保证自己永远不失误?谁又敢保证明天的自己不会成为今天的杜龙泉?如果所有人都从此害怕失误,担心因为失误被指责,场上都不求有功但求无过,那么,这个球还怎么踢?

  而且,这难道只是杜龙泉的问题吗?他能力不行、他经验不够,这都有可能,但是谁起用的他?起用他的人就一点责任都没有吗?他为什么不能更大度一点、更有勇气和魄力一点,哪怕是本着保护队员的角度,去承担这一切呢?更重要的是,如今球队保级已经很艰苦了,这么做,对球队的保级又有什么好处呢?