汉语中，一个词，常有多解。比如“洗牌”，原意是指整理扑克牌，后从“洗牌”之微言，引申出“格局调整”之大义来。现在，申花队又赋予它新义——洗掉黄牌。对于这个“发明”，或许有人挺得意。我认为，申花“洗牌”，说得轻一点，是申花队的耻辱；说得重一点，是上海的耻辱。

　　申花“洗牌”，在圈子里弄出了大动静。不关心足球的人士，或许对此事不甚了了。我先将事情简述一下：按规定，在中超联赛中，累计4张黄牌的队员，将停赛一轮。而目前由于武汉队退出，足协又规定与武汉队“理论上的”比赛也算。申花下轮，正是对武汉。于是，在10月18日对山东鲁能队的比赛中，许多申花队员主动“申请”黄牌，以求对武汉“停赛”。这样一来，这些队员原本背着的黄牌，就“洗”掉了。昨晚，足协会议决定，下轮起改规则。申花没被处罚，“洗牌”成功。

　　本来，设红、黄牌，就是为了处罚足球场上的不端举止。对动作粗野、拖延时间、指责裁判等行为，都要酌情示牌。在足球场上得牌，如果不是因为误判，那就一定是队员有违体育道德，是一件耻辱的事。一支球队、一个队员的公众形象如何，与他们获得红、黄牌的多少有直接关系。容志行、柳海光一直被视为楷模，正是因为他们在职业生涯中，几乎与红、黄牌绝缘。而有些球员尽管球技尚可，却因老是吃牌，公众形象就大打折扣。个中是非，本来是很简单、很明白的。让人没想到的是，申花队竟然会做出集体“洗牌”的举动来，不以吃牌为耻，反为吃不到牌而恼。更让人没想到的是，“洗牌”事件发生后，还有许多业内外人士认为，申花此举是“合理运用规则”，“很正常”。这，不是颠倒是非又是什么？

　　一个人或一群人，为了个人或是小集体的利益，做出损害他人利益、违背职业道德的事来，都是错误的、可耻的。这个道理，连小学生都懂，为什么这么多大人却装不懂？申花队“洗牌”之举，不正是用违背职业道德的行为，损害了其他球队的利益吗？这样做，怎么能说是“合理”、“正常”呢？申花依靠这样的举动，即使拿到了冠军，又有什么意义？

　　足球，被视为第一运动。足球队，也常被视为一个城市的象征。在米兰、巴黎、慕尼黑、马德里、曼彻斯特，当地人都以拥有一支出色的足球队为荣。申花队，也曾被称作“城市名片”，也曾给上海这座城市带来过荣耀。可是，近几年，这张“名片”有些黯然失色。

　　前一阵子，上海各行各业正在展开“迎世博600天行动”，广大上海市民和许多单位积极出谋献策。有关部门为此拿出了计划、作出了承诺，决心在接下来的500多天时间里，努力改善上海的窗口形象。某种意义上说，申花队也是我们上海的窗口形象。申花队、申花队员在赛场上的一举一动，都事关上海荣誉。“洗牌”事件发生后，不是又有许多人把“精明不高明”的帽子，重新扣在了上海人头上吗？

　　“洗牌”之举，已经使申花的这个窗口形象蒙垢，不下力气擦拭，这扇窗还会明亮吗？