首战输球的亚洲“顶流”日本队，究竟有何优缺点？

事实上，日本队在防守端的问题，很大程度上和球队在进攻端打不开局面有关系，再加上前文所述中场与边后卫的问题，使得后场长时间处在一个杂乱无序的状态。直接导致在比赛后三分之一时，因为体能下滑，中后场已经脱节。

南野拓实的的退出其实影响算不上大，毕竟有原口元气、伊东纯也、镰田大地、久保建英等多名球员可以供调遣，球队的主要进攻套路更多的是依靠边路的小范围配合来试图打穿对手的防线空当。不过，这种进攻套路是比较僵化的。森保一在平日很少进行其他进攻套路的演练，这使得球队在遇到铁桶阵，或者进攻不畅的时候，很难有敲开对手大门的办法。具体问题在后面会谈到。

(日本队习惯打这种小配合)

总的来说，3名球员的因故退出，对于日本队的整体战斗力影响不大，这不会成为某些媒体口中的“国足利好”。

进攻套路僵化是否求变？

上文提到森保一治下的日本队，存在着进攻套路僵化的问题。这也和日本队的人员配置有关系，虽然该队主打技术流，且技战术执行力位居亚洲一流水平，甚至在欧美球队面前也不落下风。但是，缺乏一名稳定的得分点和前场支点，是一直以来的顽疾。

大迫勇也一度很接近这一设定，但是过去几个赛季他的伤病较多，另外在不莱梅他长期出任组织者的角色，这让他长时间远离球门，影响了他的门前感觉。通过大迫勇也加盟神户胜利船之后的几场比赛来看，他现在的传球能力比得分能力更胜一筹。这也是为何外界呼吁使用古桥亨梧的原因。

(背身拿不住球)