勇士队是最佳下家？舆论看低西蒙斯，维金斯单换西蒙斯不可行？

所以说，虽然大家都评价西蒙斯与格林是同类型球员，但两人的打法还是有本质不同的，格林更倾向于弧顶发牌，个人的投射与突破都比较糟糕，而西蒙斯则倾向于靠着自己的突破给队友创造机会。

显而易见后者的威胁要更大，当然，格林的固定发牌也可以保留，毕竟，西蒙斯也可以锻炼自己的无球挡拆与空切能力，而且，到了关键时刻西蒙斯完全可以代替格林，2米多的身高足以让他完成很多后卫无法完成的事情。

不过，有一说一，格林和西蒙斯同时在场时，勇士的空间性会非常差。

两个没有投射的球员会导致库里和克莱会被无限针对，不过，如果他们打小球战术的话，进攻端受到的影响不会很大，让西蒙斯或者格林单独坐镇内线，凭借身高与体型去与对手周旋，另一个人在弧顶发牌，其他三人围绕三分线与罚球跑位做事，这样在进攻端还是大有可为的。

而安德鲁维金斯在勇士队的表现已经证明了他只能作为一个兢兢业业的蓝领锋线来打球。

上赛季勇士队已经将大部分的进攻机会给了维金斯，但显然，他只能把握住自己应有的那一份，场均出手14.9次已经不次于一些一线球星，但场均18.6分4.9篮板2.4助攻的个人表现还是有些达不到要求的。

而西蒙斯虽然没有投射，但也能场均出手10次，拿下14.3分7.2篮板6.9助攻，对比一下，双方并无本质上的不同。

不同于安德鲁维金斯的7年职业生涯均保持了这个水准无增无减，进入联盟打了4年的本西蒙斯好歹还是有潜力可挖的，毕竟，是以投射闻名联盟的勇士队，说不准真的能够将西蒙斯不会投射的缺陷弄好。

届时，有突破，有投篮，有防守，有组织的本西蒙斯很有可能成为联盟的门面球员之一。

最关键的是，西蒙斯的防守能力确实不错，与维金斯相比可以说是更强，这一点，甚至冠军防守队员丹尼格林正面评价西蒙斯的防守能力，并不掺杂水分。