人走茶凉！郎平遭91岁“泰斗”全盘否定，排协连夜刊文做出解释

至于所谓的替补孱弱、集训弊多利少，笔者想说的是，替补孱弱的根源不在于郎平，而是在于排超联赛的培养模式，否定郎平的文章之中，曾认为国家队的集训影响了省队的备战，可是纵观近年来的排超联赛，是否真的比国家队的训练更有针对性，更具提升价值呢？显然不是，近年来，郎平集训之时一再强调一点，那就是基本功，可是要知道，基本功难道不是省队该做的事情吗？为何郎平集训之时，还要从头再来呢？这不是侧面揭露了省队的训练弊端吗？如果可以，笔者认为，更长的国家队集训，反而更有利于球员的成长，而不是所谓的延长排超联赛。

而集训弊多利少的事情，这不是郎平所能控制的，因为各种原因的限制，中国女排长时间无比赛可打，郎平不集训还能干什么？而且有人质疑，袁心玥的实力有所下滑，可是球迷们是否还记得，自从2019-2020赛季结束以后，袁心玥几乎有着近1年的时间从未上场比赛过，直到全运会预赛开始，袁心玥才重返赛场，虽说世联赛的部署稍有缺陷，可这也不只是郎平一人的过错，要知道，意大利和塞尔维亚两队，甚至连主力都未露过面，没有比赛，难道不集训？如果不集训的话，那么是弊多利少呢？还是弊少利多呢？