滚动新闻:
东方网>>体育频道>>滚动新闻>>正文 保护视力色: 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

奚家军创中韩PK最大分差 申花第三度遭四球羞辱

2011年3月17日 07:13

来源:搜狐体育 选稿:曹惠良

  中超BIG4在亚冠第二轮中,可谓是有人欢喜有人愁,抗日成功的津鲁两队是喜笑颜开,抗韩失利的沪杭两军则是惨遭羞辱。值得注意的一点是,沪杭两军之所以惨遭羞辱,皆源自球队防线遭对手完爆。特别是此番0-4负于老冤家水原三星的上海申花,其在告负的同时还成了水原三星刷新纪录的垫脚石,因为此役的0-4,是中韩球队在亚冠联赛(改制后)交锋史中的最大分差。

  纵观此番上海申花0-4惨败水原三星一战,申花队羸弱的后防线真可谓是漏洞百出,这直接导致了球队惨败的结局。无论是后卫球员的个人发挥,还是防线的整体协作表现,都可以说是不及格的。奚志康精心打造的这条“新老结合,中外搭配”的防线,居然成为了球队惨负的最大败笔。

  在本场赛事中,奚志康派遣小将吴曦和姜嘉俊分任两个边后卫,可是在比赛进程中,两位小将镇守的防线几乎是形同虚设。水原三星在此役之所以在进攻端打得风生水起,很大程度上源自申花队边路防线的门户大开。如果说吴曦、姜嘉俊年纪尚青,缺乏经验,导致漏洞百出还情有可源的话,那中卫戴琳、达卡在此役的低迷似乎就很不应该了。

  特别是申花队的四粒失球,都和中卫球员有着直接关系。申花队第一个失球,源自达卡的低级冒顶;申花队的第二粒失球,源自戴琳、达卡根本没有对中路腹地进行保护;申花队的第三粒失球,达卡在单对单防守时的表现等同于业余级别;至于申花队的第四粒失球,戴琳和达卡在防守过程中毫无协作性。探究这场0-4的起源,可以说是始自申花防线遭老冤家完爆。

  值得注意的是,正是申花防线的低迷表现,令一系列历史数据遭到改写。其一,这是上海申花在亚冠赛场第三次单场比赛丢四球,2004年上海申花1-4负泰国BEC、2006年上海申花2-4负全北现代、2011年上海申花0-4负水原三星。除此之外,上海申花此役的0-4,还是中韩球队在亚冠联赛中的最大分差。此前的最大分差分别是由杭州绿城和山东鲁能保持,前者于本赛季0-3负首尔FC,后者则于2007年0-3负城南一和。

  其实在中国球队的洲际赛事惨案中,此番惨遭0-4羞辱的上海申花还不是最为悲惨的一位。在2000/2001赛季的亚俱杯中,山东鲁能曾经以0-6的悬殊比分惨败于水原三星脚下。而在2005赛季亚冠联赛八强战中,山东鲁能做客西亚沙特,以2-7的大比分遭伊蒂哈德队羞辱,从而制造了“吉达惨案”。而在2005赛季,深圳队也曾以0-6的比分惨败过阿尔艾因队。当然2010赛季中超遭K联赛9-0完爆,也是一次触目惊人的惨案。

您如何看申花亚冠0-4惨败水原以及出线前景?
A、出国丢人,出线肯定没戏
B、实力不济,出线需努力
C、输赢很正常,后面的比赛更重要
D、意料之中