前国脚徐亮“哭诉”遭遇不公?来给他评评理,看足协是否暗箱操作

2021-11-25 08:41  每日新闻汇

11月24日,据媒体报道,前国脚徐亮在直播中“哭诉”自己遭遇不公,未能参加中国足协举办的A级教练培训班。

报道中称,共有216人报名参加本期培训班,最终24人被录取,徐亮未能进入录取名单。他表示,名单中除原女足国脚娄佳惠等少数球员外,其余十余人他都没听说过。“我认为这不公平,我可以不去学这个,每一期培训班都可以没有我,甚至我可以不去干相关的工作,我只是想把这些事情告诉大家,让大家评个理。”

真的不公平吗?先来看看今年中国足协举办A级教练培训班的情况:

5月14日,中国足协发布《关于2021年度第一期A级教练员培训课程报名的通知》,其中明确提到报名条件,一是获得B级教练员证书满一年方可报名,如获得B级证书资格超过3年,需参加B级教练员继续培训并考核合格后方可报名;二是在中超、中甲、中乙、女超、女甲一线队、预备队及各级梯队执教的在岗教练员优先考虑录取;三是具备优秀运动经历的教练员优先考虑录取。

6月28日,足协公布了24人录取名单,其中大多是退役的足球名将,包括王鹏、李玮锋、韩鹏、周海滨、胡兆军、汪强、矫喆等一大批前国脚,以及浦玮等女足前国脚。

10月29日,中国足协又发出了第二期培训班报名通知,截至目前,足协官网暂未公布录取名单。

今年一共只办了两期培训班,第一期名单里没有徐亮提到的娄佳惠,因此可以判定,他报名参加的是第二期培训班,但没有被录取。至于最终录取的24人都有哪些,足协尚未公布,名单目前只为小范围内人所了解。

现在来看徐亮落榜是遭遇不公还是在情理之中。两期培训班的报名条件都一样,其中第一条是硬指标,有B级证才能报名,没有的肯定不符合条件,这没有什么可纠结的。后面两条弹性相对大些,很难说,只满足第二条更有优势,还是只满足第三条更有优势。

两条都占了当然有优势,只在第二、第三条之间对比,不会有一个标准答案。具体到徐亮身上,他是前国脚,符合第三条标准,但他不是在岗教练员,与那些只符合第二条、不符合第三条的报名者相比,并不占优。

像徐亮自己所说,有执教经历并非硬性规定,更重要的是,他具有优秀国脚的经历,这个理由站不住脚。

以徐亮的条件,拿第一期名单来对比,没有被录取再正常不过。第二期名单中,可能有一些没有什么知名度的学员,但并不能据此认定徐亮比他们更应该被录取。那些在低级别俱乐部执教梯队的教练员,默默无闻的多了。不能说,他们一定要排在前国脚后面。

当然,中国足协受到质疑,也是因为他们的录取工作没有做到足够透明,没有让外界清楚地了解到,在9选1的激烈竞争中脱颖而出的学员都是什么样的条件。徐亮作为圈内人,都不了解情况,都很不服气,公众更不了解情况,更有理由怀疑足协有暗箱操作之嫌。

来源:房产小八哥

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页