为什么梅西离开巴萨，对巴萨是个机会，因为要重建战术体系？

小编觉得也不用西甲至今，即使同等时长的比赛，梅西肯定就是丢失球权最多人选的最有力候选人之一，因为足球史至今也没有哪个球员会一手包揽球队的那么多进攻职能的。个人能力上C罗不只是输了突破过人，传威胁球也输了，这上面是有明显差距的，这也是克鲁伊夫在球队荣誉被明显压制的情况下能稳压贝肯鲍尔的原因，脱离了个人能力的荣誉是没有意义的。

而且球队荣誉上梅西稍微落后C罗，但不明显，C罗有欧洲杯冠军，梅西有世界杯亚军，C罗5座欧冠，梅西4座。个人能力上，C罗和梅西差距最大的是突破过人能力，最重要的进球能力两人持平。梅西俱乐部层面参加27次决赛，进28球，助攻14次，这算进球能力在大场面上的体现吗？

从球员个人利益来说，梅西减少跑动无可厚非，站在球队整体利益来说，这就是伤害，当其他10人没办法弥补跑动上的差距，局面失衡在所难免，这也是梅西近年来在欧冠淘汰赛上发力的根本原因，球队整体无法保持对对方的压制。世界杯能否夺冠看得是在某段时间内球队的人才是否井喷，这不是一个球员能够决定的，如果巅峰C罗能赶上2000年前后的葡萄牙，世界杯夺冠概率比梅西大多了，而不是葡萄牙就是比阿根廷难夺冠。

球队的整体实力是靠一代人一代人打出来的，对于葡萄牙、阿根廷这种所在大洲的一线强队来说，夺冠难度并没有档次上的差距，不是说我巴西拿过五次世界杯冠军，我下一次夺冠的机会就比别人大了。10西班牙能够夺冠也是借了哈维伊涅斯塔比利亚卡西等一拨人才潮的事，不然说起来，西班牙都60年没进过世界杯半决赛，夺冠难度不比葡萄牙大？

拿到世界杯，梅西和贝利老马并列，c罗则可能成为历史第一人。水果牙和阿根廷拿世界杯的难度可不能相提并论。假如都不拿，梅西可能会稍微领先c罗一个坐次，但是都会落后于贝皇克圣。C罗和克鲁伊夫相当，两人个人能力都强，世界杯克鲁伊夫领先，欧洲杯C罗领先，俱乐部C罗领先很多，那C罗胜出克鲁伊夫毫无疑问吧。

来源：朋哥聊球