电讯报主编：索帅现在能胜任曼联主教练一职吗？答案是否定

虎扑09月28日讯 每日电讯报主编，同时也是曼彻斯特方面记者Jason Burt撰写了一篇社论型文章，文章的标题就是—Will Ole Gunnar Solskjaer ever be good enough for Manchester United? At present, the answer is no。

（以下为第一人称社论）

这可能是一个粗暴的衡量方法，但还是让我们想想。如果瓜迪奥拉明天离开曼城，会发生什么？他肯定会在别的球队找到一份好工作。如果克洛普离开利物浦，或者图赫尔离开切尔西？答案是相同的，毕竟这些都是顶级精英主教练。

现在，如果索尔斯克亚离开曼联呢？他的下一个俱乐部会是哪里呢？即使是索尔斯克亚最铁杆的支持者也不会认为他会在欧洲顶级俱乐部找到一份好工作。

再问一个问题：如果布莱顿主教练波特、维拉主教练史密斯、布伦特福德主教练弗兰克和索尔斯克亚一起参加选秀，下家俱乐部会为谁转身呢？我认为索尔斯克亚是四个名字中排名最后的，但他现在执掌的是英国最大的足球俱乐部。

如果这听起来很残酷，那么这也是高水平竞技体育的现实，现在是时候让索尔斯克亚真正承担起责任了。

是的，可能有人会说主教练需要时间—那么到底需要多少呢？曼联执行副主席伍德沃德在今年夏天与索尔斯克亚签订了一份3年的新合同时宣称“球场上的长期成功已经奠定了基础”，但真的有足够的证据支持这一点吗？欧冠输给伯尔尼年轻人、卡拉宝杯输给西汉姆、联赛输给维拉，这都是过去两周发生的。

如果你先忽视这些赛果的话，那么再问一个问题：索尔斯克亚是否给曼联带来了其他顶级教练所带来的优势？事实上，作为一家俱乐部，曼联本身真的拥有这种无情地走背背字的特质吗？

毫无疑问，尽管穆里尼奥赢得过那么多奖杯，但聘请他是一个错误，就像是在错误的时间遇到了错误的人。穆里尼奥正在走下坡路，他在热刺的表现也证明了他下滑的趋势还在加速。因此用索尔斯克亚作为过渡的主教练确实是短期的解决方案：这有助于重建信心，给人一种回归核心价值观的印象，而且他得到了弗格森爵士的支持。

但有时候解雇一名主教练就像释放即将爆炸的阀门上的压力，说任何人都可以接替穆里尼奥是不公平的，但曼联的阵容中确实有足够的天赋，在他离开后，无论谁来接手，应该都能做得更好。目前索尔斯克亚的职位还没有受到直接的威胁，曼联管理层也没有改变的意愿。毕竟，如果他们在周三的欧冠中击败比利亚雷亚尔，那么这个赛季就会回到正轨，如果这个周末的结果如他们所愿，他们甚至可能登顶英超。

但有人相信这种情况会长久吗？在索尔斯克亚的带领下，曼联还会继续表现出色吗？这些问题，曼联内部似乎并没有真正扪心自问过。在挪威人麾下，曼联的阵容从来没有展现过极致的天赋，这更像是一种对他的控诉。哪个球员取得进步了？球队又有什么创新的点？他有没有将任何人重新安排到不同的角色，以让他们的职业生涯重回正轨？这些问题中的任何一个，都很难回答。

曼联在夏天花了1.36亿英镑购买了C罗、瓦拉内和桑乔，然而在输给维拉之后，他们似乎需要签下一名可靠的中场，所以现在可能是踩刹车的时候了。

另一个问题可能会被抛出—瓜迪奥拉、克洛普和图赫尔能率领曼联的阵容打出什么东西？每个人都知道答案。或者再换种说法，赋闲的意大利名帅孔蒂，又会如何掌控这支球队呢？我们知道他早就盯上了曼联的工作，也许意大利人也不是解决问题的答案——人们肯定会担心他会像穆里尼奥一样带来类似的难以维持的干扰——但一家对自己所做的事情有信心的俱乐部可以处理好这一点。

目前曼联仍抱着希望，希望明天就能成功，希望他们所建立的组织架构最终能够成功，索尔斯克亚也能胜任这个角色。但曼联已经投入了茫茫多的转会费了，他们明明可以做得更好。所以，一旦成绩不好的时候，注意力就会投向主教练、管理层和技战术，以及他们是否聘请了最好最合适的主教练。

如果不是索尔斯克亚，那应该是谁？这一直是个问题。毫无疑问，孔蒂将是一个强有力的候选人，但目前似乎没有其他人参选，这可能为索尔斯克亚赢得更多时间。毕竟曼联在夏天看到了纳格斯曼加盟拜仁，我们也看到了热刺在被迫签下努诺之后的混乱。

但索尔斯克亚需要面对最后通牒，曼联不仅仅是真正要对英超冠军发起冲击，而不是万年老二，更重要的是他们必须要赢得一些重要的奖杯和冠军—但卡拉宝杯已经出局了，索尔斯克亚显然是在作茧自缚。

所以现在应该对曼联更加苛责了，曼城、切尔西和利物浦也在预计这一切，否则索尔斯克亚永远都成不了顶级教练。

(编辑：姚凡)

来源：虎扑