TA：利物浦老板力推英超改革，并对UEFA不限制巴黎曼城失望

虎扑09月17日讯 The Athletic UK利物浦方面记者Simon Hughes释出了一篇前利物浦CEO，现任EFL主席里克-帕里的专访，而专访的题目是—EFL chief Rick Parry: Why English football needs a reset。

在专访中帕里提到的第一个点，就是他坚持希望EFL和英超联手，取消降级至英冠的球队的降落伞制度。他还希望与英超联赛合作，就一项新的媒体转播权协议进行谈判。在这项协议中，EFL方面将获得总收入的百分之25。他表示，没有证据表明这样的协议会损害英超联赛的成功，他认为，这将“使每个EFL俱乐部在一夜之间进入可持续发展的快车道”。

有时，进展会非常迅速。1995年，帕里是英超联赛的首任CEO，他向EFL提出了一笔交易，给予EFL总额百分之20的比收入分成，第二天就被接受了。现在球队的老板换人了，并非所有人都认识到重新构建联赛结构的重要性；另一些人意识到了这一点，但出于自身眼前的恐惧和利益考量而谨慎行事。

“PBP”计划公布已经将近一年了，也许“泄露”是一个更好的说法。该提案成为公众讨论话题的方式意味着，承诺进行自英超联赛成立以来英国足坛最大规模改革的文件的创始者无法控制舆论发酵的方向和程度。这个计划的创始人是利物浦的老板约翰-亨利，他从来没有谈论过它—这让支持这个想法的帕里不得不争论PBP计划的优缺点。

亨利花了数年时间来规划整个计划，在这个过程中，他一再拒绝任何希望EFL在PBP计划中直接死去的建议和方案。而随后，利物浦愿意加入欧洲超级联赛，这将招致关于亨利意图的各种猜测。但根据芬威体育集团的消息来源，利物浦加入欧超并不是亨利的想法—不像PBP，PBP完全是亨利孕育出的“孩子”。

看起来在利物浦决定加入欧超计划的过程中，芬威体育集团的其他人物扮演了更重要的角色，不过这也并不是说亨利不知道或没有任何发言权。众所周知，亨利对英超联赛的陈旧机制以及欧足联未能控制住巴黎圣日耳曼和曼城的扩张感到沮丧。那么欧超联赛是一种反抗，还是威胁？不管如何，这个计划很快就烟消云散了。而欧超的存在只会加剧偏执观点的形成，阻碍了可能导致有意义改变的讨论的前景。

尽管帕里在“PBP计划”中得到了很多EFL俱乐部的支持，但他也因为是唯一的发声者而遭到了嘲笑，人们还问他之前在利物浦以及英超的工作经历，他到底想做什么。然而，他也认识到，要实现改革，需要几个人与他们通常无法坐在一起的人坐下来谈判。对帕里来说，这不是关于他自己，“而是关于需要什么”。对于帕里而言，成为EFL主席更像是他主动接受的挑战，“因为我觉得我可以帮助改变一些事情”。

足球界的美国老板们尤其希望消除这种风险，美国体育界没有降级的说法：但在英超可能会降级，或者有可能错失欧冠资格。由于经济上的影响，无法进入欧冠的影响就类似于降级。

对帕里来说，要消除这些所谓的降级威胁是“不可能的”。帕里说：“足球的本质就是不确定性，没有失败者就没有赢家，比赛不可能总是对所有人都有好处。从足球中你可能获得的是难以置信的欢愉，但相对应的，也会有难以为继的痛苦打击。当你没有失败的绝望时，成功的喜悦就会少一些。对我来说，取消升降级制度以及基于目前每个级别的附加赛安排都是不公平的，这一点不容争辩。”

在许多关于足球变革的讨论中，另一个解决方案是设置一个监管机构。帕里并不认为英国足球需要一个，但他“非常开明”，如果这能帮助他实现EFL的可持续发展，“那么就应该考虑”。

对于帕里来说，他和利物浦的关系还是非常近的。如果贝尼特斯成为埃弗顿的主教练呢？帕里在2004年为利物浦引进了贝尼特斯，并和西班牙人一起工作了5年。“我一点也不惊讶。”他说，“埃弗顿球迷不应该担心的是拉法对埃弗顿的承诺，他会竭尽全力。他对埃弗顿的热情就像他曾经对利物浦的热情一样，我想他会做得很好的。他仍然是一个伟大的主教练，我认为他加盟埃弗顿是出色的一笔签约。”

当然还有和芬威的联系，帕里在利物浦担任了10年的CEO，在亨利、汤姆-维尔纳和迈克-戈登出现之前就离开了。今年夏天，由于利物浦确少引援，他们受到了批评。帕里认为这不公平，这又回到了最最焦点的问题。帕里最后提出了一个问句：“他们在以可持续的方式经营利物浦这家俱乐部，你真的能因为这个去攻击他们的经营策略吗？”

(编辑：姚凡)

来源：虎扑