中国足球只适合踢简单的足球吗？

一、两场比赛我们收获了什么？

一是对自身实力有了清楚定位，第一场我们踢澳大利亚的战术是比较冒进的，对自身实力认识和对手能力评估不够，最终导致惨败。第二场比赛我们选择主动放弃控球，缩回半场防守，下半场再换上归化球员试图改变场面的态势，最终我们一球小负日本。

这场球更加让我们清醒的认识到和亚洲一流强队日本队的差距。同样的结果、但二场比赛展现出来的内容却截然不同，打澳大利亚我们是溃败、打日本我们是有机会逼平对手的。打完前二轮比赛可以看出这个小组、谁想轻松的赢下比赛都没那么简单、胜负往往只在一球之间。像阿曼击败日本、越南犀利的反击打得袋鼠也没脾气、这说明了只要技战术得当、弱队是有可能逼平甚至战胜强队的。

二是收获了信心、第一场打澳大利亚的惨败不得让我们重新定位自身的实力。第二场打日本我们及时调整战术打法，可以看到我们是有可能逼平日本队的、比赛是有内容的、我们在下半场是有想法的。特别是在下半场上阿兰、蒿俊敏、洛国富后四大归化同时压阵我们是可以组织起反击的和对手抗衡的。这场比赛最值得表扬的应该是朱辰杰、小伙子临危受命表现不错、防守稳健、不紧张、不慌乱、颇有大将风范、定未来可期。

二、还有八场球我们应该怎么踢？

一、中国足球只适合踢简单的足球。我们先回顾下本场对日本的失球。失球前是蒋光太的一次抢断带球到中场附近传球失误、日本快速出球分到右路，伊东纯也趁王燊超立足未稳一个节奏变化加速强突到底线起半高球传中到门前，大迫勇也拍马赶到抢在蒋光太前捅射破门。这个失球是在动态防守时的失位、盯人不紧导致的，我们的后防线站在禁区防没问题，动起来后阵型保持、盯人就会出现漏洞。

太复杂的战术我们球员理解不了、也执行不出好的效果。本场李铁的战术是非常直接、简单、明确，最后从整个过程来看也算是基本成功，就稍微有点遗憾。60分钟后换上阿兰和洛国富蒿俊闵这可以说是国足能打的最好的牌，四归化同时在场上，我们整体的实力厚度明显有了个档次的提升，主要体现是我们敢出来抢，敢和对手拼中场。如果最后时刻我们能进一球扳平，这场球的战术就完美了。

二、后面的比赛我们都可以延用打日本的战术。半场先立足防守，伺机反击，半场后视情况上归化球员发力进攻。但有三点我们需要注意，一是根据对手实力决定打三中卫还是二中卫。二是我们临场的应变能力要更快，这场比赛我想如果是里皮在半场休息后，就会调整上阿兰、洛国富、蒿俊闵。我们有好牌但一定要出的快和准，这好比我们打扑克，别人出“2”你有“大鬼”但你留着不打，让别人出、结果别人一个“顺子”出完了。

“防守反击”守中要有击，这场比赛我们上半场阵型被压的很扁，一昧盲目大脚，球权丢失快，这样为了防守而防守是守不住的，因为对方对你的反击进攻没有丝毫忌惮，反观像这样疲于奔命的防守是很难不丢球的。我们有速度快的球员，后卫拿球后不能盲目大脚，要提高传球的精度抓好转换进攻第一环节，才能发挥武磊、艾克森的单兵爆破能力。

后面的比赛我们战术思想、立足防守先上二名归化球员，其余待命下半场替补上场加强中前场拦截和进攻。把握二点一是无论对手都要打双后腰，二是换人要坚决果断，发现问题及时调整。[加油][加油]