分析：MVP还是FMVP，哪个更有含金量？

而再看看MVP吧，MVP获得者无一例外，全部进入名人堂。而在联盟历史长河所有的MVP获得者中，德里克-罗斯可以算是成就倒数的球员。但是谁又敢否定那个赛季德里克-罗斯的个人能力呢？因为伤病，他不能取得更大的成就，但是MVP赛季的能力他是毋庸置疑的。还有重要的一点，MVP是由112名左右的媒体选出，而总决赛仅仅只有11人，从主观上讲，FMVP的主观性太大，MVP更具有客观说服力，由此从获得难度来讲，MVP难度大得多。对于历史地位的提升：MVP是地基，FMVP是楼阁

对于一个已经获得MVP的球员所提升的历史地位来说，FMVP大于MVP。对于最顶端的球员，他们回应质疑是用冠军数而不是MVP数（不包括霍里这些角色球员们），科比回应质疑比的是五不是一。从官方排的历史第一阵容：魔术师、乔丹、詹姆斯、邓肯、奥尼尔来看，他们的标准就是FMVP的数量，因为这五个球员有一个共同特点：各自位置上获得FMVP数量最多的球员。

像杜兰特在雷霆队获得了一个MVP时，关于他的历史地位讨论都是在于他能否进入联盟前五十，可就在他连夺两FMVP后，他已经锁定了历史前二十。詹姆斯也是如此，在2020年成功夺冠后，他的历史地位也是稳坐第二。对于未获得MVP的球员，MVP大于FMVP

最直观的一个比较，获得过FMVP但未获得MVP的球员：托尼-帕克、昌西-比卢普斯、伊戈达拉。获得过MVP但未获得FMVP的球员：卡尔-马龙、贝勒爷、德里克-罗斯。显而易见，后者的历史地位是明显高于前者的。