「观察」意大利足球没有救世主 C罗救不了C罗战略

C罗登上私人飞机启程里斯本，为都灵城留下最后一瞥。对他来说，“家”可以是丰沙尔、里斯本、曼彻斯特甚至马德里，但唯独不是在都灵。尤文三载，C罗留下了什么？

C罗吃掉尤文大份军饷

竞技层面上，主流意媒和绝大多数意大利球迷，都将C罗与尤文的这段联姻以失败定性。联赛丢冠自然不甚光彩，但欧冠赛场上的失败才是主因。葡萄牙人君临之前，尤文三年间两进欧冠决赛，却在柏林和加迪夫毫无悬念地败北。阿涅利决定吃进C罗，为的就是在下一次与皇萨仁们决战时，至少将胜负的天平拉到五五开。

结果？C罗时代的尤文，在欧冠的最好战绩居然只是八强。阿莱格里，萨里，皮尔洛——尤文7号三年经历三任主帅，球队成绩一年不如一年。阿贾克斯，里昂，波尔图——三支二流球队，让C罗失望至极，让阿涅利颜面无光。到最后，葡萄牙人压根没能得到在淘汰赛阶段与顶级豪强较量的机会。

很难苛责球员的个人表现：尽管在对阵波尔图的欧冠两回合令人失望，但葡萄牙人的总体发挥对得起尤文当年的期待。在斑马军团，C罗总共101次破门，占到球队三年来总进球的36%，意甲同期没有任何一名球员可以对球队得分占据如此显著的贡献比例。在意甲，C罗场均打入0.83球，这一效率比起伯纳乌时期的0.93球有所下降，不过在渐长的年龄以外，也需要看到尤文频繁的主帅更迭、特别是第一季阿莱格里的战术安排，让尤文7号更多地从边路攻击球场宽度，无法尽可能靠近球门。

比起C罗本人，“C罗战略”才是失败的主因。葡萄牙人的存在，挤压了迪巴拉的空间和地位，让斑马10号除了2019-20下半赛季的短暂闪耀，在这三年间形同蹉跎。这并不是问题的全部：好高骛远的阿涅利，未能阻止尤文陷入“C罗悖论”。买来C罗，就没有钱在其他位置进行补强，在赫迪拉、马图伊迪们老去的同时，帕拉蒂奇没法延揽欧洲最好的年轻中场进行换代。转会资金不足的尤文，只得踏足若干年前加利亚尼的老路，用高薪招揽自由球员，但拉比奥和拉姆塞们的发挥令人大失所望。当然，C罗时代的尤文并非一毛不拔，可下了巨大血本投资的德利赫特，在场上的表现并未完全兑现潜能。

“巨星效应”终成泡影

在尤文三年间，葡萄牙人享受着3100万的税后年薪。对老妇人来说，这意味着每个赛季接近5500万的巨大负担，再算上换来C罗四年合同的1.17亿欧元转会费，按每年平均摊销，尤文每年拥有C罗的成本在8500万欧元左右。葡萄牙人一朝离去，尤文甩掉了一个沉重的包袱，但由于“C罗效应”高价加盟的拉比奥和拉姆塞们，又怎会有曼联们愿意接盘？德利赫特的合同，年薪算上奖金高达1200万，而在C罗离开后，迪巴拉似乎变得更加不可或缺，目前年俸730万的阿根廷前锋，在续约谈判桌上又会开出怎样的价码？

出风头易，由奢入俭难。从另一方面，自打尤文签下C罗之日起，就有无数人期待葡萄牙人的巨星效应，可以为老妇人带来收入层面的跃升。葡萄牙人离去之后，我们终于可以坐下来算算总账：C罗为尤文带来的收入究竟有多少？可以抵消老妇人为了球队7号增加的巨大开支吗？