更名7个月、捐款3000万的乔丹体育，正在努力“去乔丹化”

值得一提的是，“qiaodan”英文商标和运球剪影图形商标，这两部分以前常常被乔丹体育用来和“乔丹”文字商标组合使用，迈克尔·乔丹曾一并主张权利，认为分别侵害了自己的在先姓名权和肖像权，但未获支持。

判决可见于知产宝此前推送：

商标燃藜·最高法院|迈克尔·乔丹对“运球剪影”标识不享有肖像权

商标燃藜·最高法院|迈克尔·乔丹对拼音“QIAODAN”不享有在先姓名权

• 最高人民法院在（2015）知行字第275号中认为，虽然该标识与照片中再审申请人运动形象的身体轮廓的镜像基本一致，但该标识仅仅是黑色人形剪影，除身体轮廓外，其中并未包含任何与再审申请人有关的个人特征。并且，再审申请人就该标识所对应的动作本身并不享有其他合法权利，其他自然人也可以作出相同或者类似的动作，该标识并不具有可识别性，不能明确指代再审申请人。

• 最高人民法院在(2016)最高法行再31号中认为，在案证据虽然可以证明再审申请人及“乔丹”在我国具有长期、广泛的知名度,但不足以证明相关公众使用“QIAODAN”指代再审申请人,也不足以证明“QIAODAN”与再审申请人之间已经建立了稳定的对应关系。因此,再审申请人对“QIAODAN”不享有在先姓名权。

也就是说，乔丹体育这两类商标尚属“安全”，但从最新申请的运球剪影商标来看，乔丹体育已经变得更加谨慎。

下面三个商标，乔丹体育分别申请于1999年、2015年、2021年，中间那件就是2016年庭审名场面中的商标，可以看出最新的这件运球商标还是有所不同的，从身材比例上看，如果说前两个还能使人一定程度上联想到1米98的乔丹，那2021年这件看着也就1米78，不复乔神英姿。

（三个图标均未改变本来比例）

飞影跑鞋上的运球图形，也没了“内味儿”。