东京奥运会闭幕式会有所不同吗？东京奥运会开幕式为何如此糟糕？

今年4月，东京奥组委向日本时事周刊《周刊文春》提出了强烈抗议,说报道有问题。组委会向编辑部提出了三点要求。《每周文春》在4月8日的回收和销售中断等在网上删除成为问题的报道，废除和重新公开现有的组织委员会内部资料，但周刊文春拒绝了组委会的要求。 就这样产生矛盾后迎来的东京奥运会。7月23日开幕式结束后，周刊文春的报道再次成为了日本网络的热点，并逐渐传播开来。周刊文春再次将获得生命力的该报道登载在了网站的主页上。那么，究竟有着怎样的内容，能够华丽地复活已过数月的报道呢？

周刊文春报道指出了东京奥运会开幕式准备过程的不合理性。外界对东京奥运会开幕式的评价微乎其微。在中国国内，2002年举办的北京奥运会开幕式的精彩再次被人们所熟知。海外媒体的反应也一致。 有评价称，本应愉快而激动的开幕式就像葬礼一样。澳大利亚的记者戴琳写到"认为开幕式还没有开始的人只有我吗？ 像彩排一样，看着好累。"

周刊文春文春的揭露，"开幕式导演的不当更换"