讨论马尚是否会被禁赛的背后,为什么规则不一致?

2020-11-19 14:52  篮球那点事哟

CBA第一阶段打完,广东队依然实力出众,他们稳稳占据联盟前3的位置。不过,今天传出一个坏消息。吉林外援琼斯抗体呈阳性,联盟开始讨论是否要对有新冠感染历史的外援禁赛。而广东外援马尚布鲁克斯自然成为众人的焦点。

第1阶段打完,布鲁克斯场均20.4分2.9篮板3.4助攻,但是他的上场时间连17分钟都不到,进攻非常高效。如果在这个节骨眼被禁赛,那么肯定会影响到广东队第二阶段的发挥。本篇文章就来讨论一下布鲁克斯有没有可能被禁赛。

讨论马尚是否会被禁赛的背后,为什么规则不一致?

以布鲁克斯本人角度来说他不希望禁赛,球迷也是同样的设想。因为布鲁克斯并没有复阳的症状,而且布鲁克斯在广东队的地位非常重要,他是球队外线最稳定的进攻点。他的单打以及强杀是球队重要的进攻武器,这一点威姆斯都不能代替。

如果布鲁克斯被禁赛,这肯定会引起广东球迷以及广州俱乐部的不满。他们必然要向CBA提起上诉。无论结果如何,肯定会带来一些不必要的麻烦。

讨论马尚是否会被禁赛的背后,为什么规则不一致?

站在联赛的角度看这件事情,禁赛布鲁克斯无非是为了疫情安全考虑。现在国内的疫情防控形势仍不容乐观,境外输入者依然存在。如果CBA赛场出现疫情,结果是灾难性的。因为比赛时球场是密闭空间。球员之间有非常激烈的身体接触,无法控制社交距离。

出于这2点考虑,禁赛布鲁克斯有一定的合理性,但这么做基本不会有好的影响。我们不妨换一个角度来想,如果禁赛布鲁克斯,那么其他的外援是不是也应该禁赛?因为这些外援都可以归结为境外输入者,他们身上或许有潜在的风险。如果禁赛布鲁克斯,那么和他对抗过、防守过的球员是不是也要禁赛?因为他们是亲密接触者,具备很大的传播风险。

讨论马尚是否会被禁赛的背后,为什么规则不一致?

可见,禁赛布鲁克斯完全是牵一发而动全身。一旦开创这个先河,整个CBA都会受到很大的波及。这个时候,CBA不如学习NBA的做法。

上世纪90年代,魔术师约翰逊感染艾滋病后,总裁斯特恩用一句话打消了所有人的疑虑:魔术师流血让他下场接受治疗,没有流血就让他上场比赛。如果布鲁克斯出现问题,就让他及时隔离接受治疗。如果没有问题,一切照旧继续打比赛。这对于广东队以及整个联盟来说都是最好的结果。

讨论马尚是否会被禁赛的背后,为什么规则不一致?

况且,布鲁克斯实力强劲,人气出众。一旦他被禁赛,球迷们肯定第1个不满意,到时候网络上充斥着各种不满情绪,不利于联赛生态文化的建设。各位读者朋友们,你们认为布鲁克斯应该被禁赛吗?欢迎留言讨论。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页