巴恩斯:若穆里尼奥在曼联的老板是约翰亨利,穆帅不会被动下课

2020-11-18 02:22  天下足球

原标题:巴恩斯:若穆里尼奥在曼联的老板是约翰亨利,穆帅不会被动下课

相信关注天空体育的球迷们已经知道了,利物浦名帅索内斯在足球节目中分析表示,克洛普上任初期利物浦的状况并没有比穆里尼奥执教曼联初期好,两位名帅也没有明显的实力差距。然而造成两队发展完全不同的根源,还是在于他们的老板不一样。另外一位红军名宿巴恩斯也表达了赞同,并且为穆帅的红魔生涯感到了惋惜:“如果若泽(穆里尼奥)在曼联的老板是约翰亨利,这家俱乐部能取得多好的成绩我不敢保证,不过我敢保证若泽至少不会被动下课。”也就是说巴恩斯认为,若是让利物浦现任老板约翰亨利来管理红魔,穆帅不会被高层炒鱿鱼,除非他主动辞职。当然球迷们都清楚,“不会被动下课”的前提就是战绩还过得去。

巴恩斯:若穆里尼奥在曼联的老板是约翰亨利,穆帅不会被动下课

红军名宿的这些观点,直接指向了曼联CEO艾德·伍德沃德在管理球队方面做得不好。实际上在利物浦前球星发话之前,内维尔以及其他红魔名宿也承认自家老板不行,与其更换主帅,还不如把球队的董事会换掉,索尔斯克亚只是在执教经验以及水平方面还有待提升,管理层的不得力才是曼联战绩不佳的主要原因。这回“双红会”的名宿在这个观点上倒是比较统一,不过巴恩斯以及索内斯这两位来自安菲尔德的前球星,能从旁观者的角度,更为准确分析出三德子为什么不行?他们给出的正面榜样就是约翰亨利,这点笔者老同事说事也同意,首先从球队的方针上面,显然艾德·伍德沃德在“后弗格森”时代的认知就有误。

巴恩斯:若穆里尼奥在曼联的老板是约翰亨利,穆帅不会被动下课

从穆里尼奥加盟曼联之后的一系列舆论就可以看出,当时三德子给穆帅定下的目标显然是“争冠”,而不是“争取获得欧冠资格”。然而巴恩斯也说了句实话:“根据若泽来到老特拉福德初期的曼联纸面实力来看,在联赛争冠本来就不现实,这还是在我们(利物浦)与曼城崛起之前,除非他们老板能花钱让球队大换血。”而且艾德·伍德沃德还定下了一个更加不可能完成的目标——争取欧冠冠军,从而带领后老爵爷退休后有些沉沦的红魔崛起。要实现这个宏伟计划,在红军名宿看来啼笑皆非,尤其是以曼联当时的阵容来看,巴恩斯说得没错:只有大幅度进行引援,才有希望实现争夺冠军的目标。

巴恩斯:若穆里尼奥在曼联的老板是约翰亨利,穆帅不会被动下课

显然从球队的预算上,三德子也没有给穆帅准备多少引援的资金,而且高层以高价买回了博格巴,主要还是管理层的决定。在巧妇难为无米之炊的情况下,“狂人”在梦剧场第一个赛季还是率领球队拿到了“初级三冠”,这在巴恩斯看来已经是相当不错的战绩了——穆里尼奥的执教水平进步了,更衣室的管理也跟上,可惜他没有摊上一位好老板。看看约翰亨利是如何要求克洛普,尽管这也是一位不怎么愿意花钱的老板,不过他首先就根据渣叔的要求,完善了俱乐部的球坛体系。用大数据“捕捉”到萨拉赫的分析师,还是约翰亨利从英格兰知名高校请来的教授,可以看出利物浦高层从基础方面做起完善球队。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页