卡特和麦迪并非纯粹二号位,“四大分卫”其实是“四大锋卫”?

2020-11-04 13:27  仰卧撑运动园

卡特和麦迪并非纯粹二号位,“四大分卫”其实是“四大锋卫”?

提到本世纪初NBA人气最高的球星,总会有人提到“四大分卫”,并有“东艾西科,南麦北卡”的说法。但其实这个说法是值得商榷的,问题就出在卡特和麦迪这对表兄弟身上。在他们的生涯中,他俩并不固定在二号位,而是更多在二号位和三号位之间游弋,且在入选最佳阵容时也时常是以前锋,而非后卫的身份。“四大分卫”貌似更该是“四大锋卫”。

科比艾弗森被定义为二号位是没有太大问题的。科比生涯前2季出任三号位的时间更多,但从1998-99赛季开始,科比每个赛季出任二号位的时间占比,都要超过出任三号位时。生涯统计,科比出战二号位的时间占比达到79%,三号位时间占比仅为19%。

卡特和麦迪并非纯粹二号位,“四大分卫”其实是“四大锋卫”?

艾弗森生涯初期被定义为控卫,但也是从1998-99赛季开始,他开始被改造为二号位,此后虽多次反复,但世人早已认定艾弗森就是控卫的身躯里住着一个分卫的灵魂,正所谓“一个躯体,两个灵魂”。生涯统计也是如此,艾弗森出任二号位的时间占比为42%,尚不及他出任一号位的时间占比(56%),但历来媒体和球迷评选NBA史上最杰出控卫,并不会将艾弗森算在内。

在年度最佳阵容的评选中也可看出端倪。科比生涯15次入选最佳阵容,全部是以二号位的身份入选,而艾弗森8次入选最佳阵容,大部分也都是以二号位入选。最佳阵容的评选类似于风向标,既可看出该球员在联盟的地位,也可看到联盟对他场上位置的定位。

卡特和麦迪并非纯粹二号位,“四大分卫”其实是“四大锋卫”?

但若以“在某位置的出场时间占比”和“最佳阵容评选”这2大标准来衡量的话,卡特和麦迪却呈现出另一番景象。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页