京粤大战比赛可以激烈,但伤人动作不应该有!

2020-11-04 12:13  小侠武润震

昨晚的京粤大战一如既往的精彩,改穿紫红色队服的首钢队延续了其绝不放弃的拼搏精神,在一度落后20几分情况下,在最后时刻顽强的将比分追至只差2分,此时时间还有17秒,北京最后一攻的战术也跑出来了,但王骁辉两次空位三分没中,遗憾输掉比赛。就在比赛行将结束时,北京队王骁辉一个不应该的犯规动作,将广东外援威姆斯绊倒,导致其受伤下场,当值裁判在观看录像回放后,也果断判罚夺权犯规,比赛可以理解,但伤人动作不应该有!

1.从动作本身角度看,王骁辉不是冲球去的,而是明显冲人去的,这是其被判罚夺权犯规的第一个因素。

京粤大战比赛可以激烈,但伤人动作不应该有!

在王晓辉三分不中后,威姆斯持球推进,此时杀红眼的王晓辉为了阻挡威姆斯,以一个非篮球动作将威姆斯绊倒,导致后者受伤。从动作回放来看,显然王晓辉并不是利用积极的脚步移动去延误威姆斯,或者利用贴身防守去尝试抢断,而是直接上了一个非篮球动作,直接冲着威姆斯就过去了,已经超出了篮球的范畴,也造成了威姆斯当即受伤下场,主观上是故意的,客观上造成了严重伤害,符合判罚夺权犯规的条件,这是其被判罚夺权犯规的第一个因素。

2.从净化赛场角度看,本赛季CBA对于恶意犯规实行零容忍,这是其被判罚夺权犯规的第二个因素。

原来的CBA,几乎各支球队都有一个所谓的防守专家,用来防守对手的小外援,之前的前卫苑志南,现在的北京王骁辉,都曾经在赛场做出过恶劣动作,令不少来打球的小外援心惊胆战。此种风气一出,既无法让CBA比赛更精彩,也无法让中国的篮球水平得到实质提高,毕竟在国际赛场是没有人会容忍这些恶劣动作的。鉴于此,本赛季的CBA加大了对恶劣动作的吹罚力度,对于冲人去的故意犯规零容忍,这是王骁辉被判罚夺权犯规的第二个因素。

3.从打造品牌角度看,本赛季的CBA对于教练、球员的场上场下行为都进行了严格规范,这是其被判罚夺权犯规的第三个因素。

本赛季的CBA,着力要打造联赛2.0版本,竖立一个金牌形象,因此对于教练、球员场上场下行为都进行了严格规范,对于上赛季屡见不鲜的咆哮裁判、辱骂裁判进行了重点整治,也对球员的恶意犯规实施了零容忍,同时对于视频回放技术的合理应用都进行了明确规范。这些严格治军的措施出台,确实减少了咆哮裁判的行为,恶意犯规比照以往也少了很多,同时裁判对于何种情况下启用视频回放技术,判断也更加科学合理,CBA联赛品牌因此越来越好,这些因素的综合是王骁辉被判罚夺权犯规的第三个因素。

总之,从动作本身角度看,王骁辉不是冲球去的,而是明显冲人去的,这是其被判罚夺权犯规的第一个因素;从净化赛场角度看,本赛季CBA对于恶意犯规实行零容忍,这是其被判罚夺权犯规的第二个因素;从打造品牌角度看,本赛季的CBA对于教练、球员的场上场下行为都进行了严格规范,这是其被判罚夺权犯规的第三个因素。点赞,CBA裁判!加油,我们的联赛!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页