劳尔分析,梅西与塞蒂恩都没错,两人对巴萨建设的周期长度有分歧

2020-11-03 19:48  球后

巴萨主帅塞蒂恩成为了足坛风云人物,因为他公开表示“梅西让俱乐部难以管理”,西班牙足坛记者也不是“吃素的”,随即就翻出两人不和的各种内幕。尽管塞蒂恩已经离开了诺坎普帅位,不过红蓝军团处于高层更换期间,俱乐部内部结构“风雨摇曳”,更衣室也不太稳定。塞蒂恩这波“推波助澜”很有可能让巴萨的内部关系陷入被动,他们的对手伯纳乌王子劳尔,也对诺坎普前任主帅的观点进行了分析:“里奥(梅西)与塞蒂恩都没错,他们都希望球队更好。只不过他俩对巴萨建设的周期长度有分歧。”

劳尔分析,梅西与塞蒂恩都没错,两人对巴萨建设的周期长度有分歧

劳尔也强调自己作为诺坎普的对手,有时候反而比红蓝军团自家名宿更清楚球队的问题。每一家俱乐部建设都有周期,范围不固定。有些球队高层按照教练的任期来设定,比如说瓜迪奥拉执教阶段就是一个塑造战术体系的周期。而有的俱乐部则以一批青训球员的成长期设定为建设周期,显然一批球员的成长需要数十年乃至更长,而主帅的任期通常只有三五年,毕竟在当今足坛欧洲豪门球队的主教练“流动频繁”。

劳尔分析,梅西与塞蒂恩都没错,两人对巴萨建设的周期长度有分歧

梅西与塞蒂恩可能是出现过这样那样的不和,这点伯纳乌王子也承认,梅球王有球迷也有加泰罗尼亚记者的舆论帮忙,他自然获得更多支持的声音。而塞蒂恩作为救火教练,付出了自己很多心血,却因为最终战绩不佳,很少有球迷们理解他站在他的立场上考虑问题。再加上他离职后巴萨还拖欠了他一些薪水,并没有完全解除合同,导致这位教练无法与下一家俱乐部签约,这让他将“恩怨”发泄到前东家的身上也可以理解,所以他会说出了这些言论。

劳尔分析,梅西与塞蒂恩都没错,两人对巴萨建设的周期长度有分歧

不过伯纳乌王子从中立的角度来看,两人既然都是为了巴萨能更好,说明他们都没错,那么他们对诺坎普建设的周期长度分歧主要体现在哪里呢?笔者球后从表面上来看,梅西希望红蓝军团高层从长远角度考虑球队的建设,多从拉玛西亚青训挖掘一些年轻力量,而不是纠结眼前这几个赛季的战绩。然而塞蒂恩心中的建设周期比较短,毕竟他知道自己充其量就是过度教练,毕竟他自己都是“我段位不够”,他当然希望俱乐部短期内出成绩。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页