这或许是京鲁之战以来,最为正确且中肯评论,比徐亮之流权威多了

2020-10-21 15:40  温婉侃谈

目前北京国安山东鲁能在最近一场比赛,裁判沈寅豪严重误判的问题引起了球迷们的广大争议。绝大多数人都认为北京国安下半场那次点球判得莫名其妙。赛后就连人民日报与新华社这两大国内官方媒体,都先后对这场比赛进行了点评。认为北京国安的那个点球判罚颇有争议,并指出提升裁判的业务水平能力及执法统一性,才能让中超联赛良性健康发展打下坚实的基础。

这或许是京鲁之战以来,最为正确且中肯评论,比徐亮之流权威多了

这或许是京鲁之战以来,最为正确且中肯评论,比徐亮之流权威多了

而国际级裁判王学智对这场争议判罚做出了全方面的点评,他是国内职业联赛开始的第一批裁判,执法经验也是相当丰富。在这样的大环境下还敢于直接指出主裁的种种问题也确实令人敬佩。

这或许是京鲁之战以来,最为正确且中肯评论,比徐亮之流权威多了

首先就是鲁能在上半场获得的点球,巴坎布在禁区内防守时候手臂触球。虽然他的手臂不是主动迎球而去的,但是他正是因为张开了手臂从而破坏了对手破门得分的机会。依据最新的点球判罚规则就是手球犯规,VAR提醒主裁判罚点球的意见是非常正确的。但是主裁在本来站位合理,目睹了整个手球经过,应该是可以快速做出判罚决定,而不应该对此视而不见。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页