颜强:屡屡抨击裁判,中国足协没有威信和约束力

2020-10-20 09:11  肆客足球App

原标题:颜强:屡屡抨击裁判,中国足协没有威信和约束力

“过嘴瘾”是什么?

颜强:屡屡抨击裁判,中国足协没有威信和约束力

各种误判、错判、漏判和争议判罚,就事论事,当然会遭致业内业外各种批评,中超判罚和裁判执法存在的各种问题,从来就没有得到过合适解决,VAR启用不仅没有帮助联赛组织者解决问题,反倒带来了更多问题,这种情况的存在,根源还是在事实面前,中超联赛让人批评和诟病处太多。

犯了错,有议论声批评声,本是正常现象,这些声音,如果简单概括为“过嘴瘾”,有些失之草率。已经有太多错误摆在面前,组织者官方也向来是不予解释、不屑沟通的态度,当然会引起各界不解,乃至愤慨。这些情绪的流露,未必都正确,但肯定不都是“过嘴瘾”。

球迷情感的流露,肯定会有许多非理性的内容,但绝大多数不是“过嘴瘾”那么简单。

抨击裁判的背后

为什么轮轮中超比赛,甚至场场联赛过后,都有对执法的质疑,甚至俱乐部官方和参赛队员,都会毫不掩饰地将矛头直指裁判,以及联赛的组织方?

认为足协不应一再退让的观点,援引的是NBA内部风纪控制的政策立场。这种管理经验,对维护一个联赛整体形象、社会地位和商业价值,有非常积极的作用,不过前提是联赛组织方和管理方,有着足够的权威,对联赛组成方——各俱乐部和球队,有着足够的约束力,不论威信还是利益上。所以NBA和许多欧美职业体育赛事,能做到“家丑不外扬”。

显然这种管理经验,在中国目前是不适用的,至少中国足协,在联赛组成方面前,根本没有这样的威信和约束力。

联赛应该谁来管?

只要中超联赛的组织者和管理者,仍然保持着官位心态,以俯视的体姿来面对联赛,这种矛盾就不会消失,问题哪怕不是出在裁判执法上,也会出现在其他领域。

因为本质上中国足协就不应该是这个职业联赛的直接管理者。关于中超联赛最基本的道理,是联赛要交给联赛的参与者来运营、来为联赛的消费者——球迷提供服务。这都应该是职业联盟的工作。

裁判和风纪管控,英国的经验,是由英格兰足总控制,中国足协能否做好这一部分,尚未可知。联赛管理和服务方面,面对白岩松采访时提及的职业联盟,至今不知存于何方。这个联赛有官无管,更无服务,乱象丛生,绝不是偶然。

特别声明:本文为自媒体作者上传并发布,仅代表该作者观点。东方体育仅提供信息发布平台。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页