足球报:土哨失去信任,外籍裁判将执法第二阶段关键场次

2020-10-07 09:53  虎扑足球

足球报:土哨失去信任,外籍裁判将执法第二阶段关键场次

虎扑10月7日讯 《足球》报报道,目前足协已经落实了3名亚洲外籍裁判,将在中超第二阶段的关键场次中安排其执法。

报道称,距离中超第二阶段开赛还有十天,在淘汰赛赛制下备受瞩目的裁判执法安排终于有了突破性进展。本报了解到,中国足协正在推进邀请外籍裁判的工作,因为涉及到防疫等方面问题,目前落实的仅有3名亚洲籍裁判员,裁委会将具体衡量第二阶段比赛的重要性以及敏感程度,在争冠组、保级组的关键场次中安排其执法。

本土裁判在第一阶段的执法引发多次争议,多家俱乐部以最激烈的态度申诉和抗议执法不公,虽然聘请外籍裁判在往年是常规动作,但今年足协表示“从现实条件来说,落实邀请外籍裁判执法本赛季中超比赛的难度很大,可操作性不高”,这样的表态引发了不小的躁动,要知道,今年联赛与以往最大的不同在于第二阶段的淘汰赛制。在往年,裁判的一个错误判罚对一支球队整个赛季走势的影响是细微的,但今年,在淘汰赛制下,一个错漏判就可能直接影响争冠或者保级的格局,甚至一支球队的命运。

在本土裁判的第一阶段执法未能得到多数球队信任的情况下,请外籍裁判执法就变成了必选项,即便受到欧洲联赛在打、防疫等多方面因素限制,请来的外籍裁判也不见得水平多高,但安慰作用大于实质作用。

足球报:土哨失去信任,外籍裁判将执法第二阶段关键场次

本土裁判失去信任

“中超的判罚已经不错了”,这是裁判业内人士对于第一阶段中超的评价,他的意思是,国内水平最高的裁判都到了中超,这已经是目前国内足球判罚水平的最高体现。一个事实也许可以证明此言不虚:根据亚足联的裁判评分系统,有一名中国裁判有机会吹罚2022年卡塔尔世界杯,还有一名裁判有希望担任VAR裁判。

但实际执法情况却远远谈不上“不错”,第一阶段最后一轮比赛前,裁判工作业务总结会上,由七名退役专家组成的评议组已经审议了8次争议判罚,其中包括了北京国安上海上港的比赛。

当然,第一阶段的争议判罚,远远不仅8次,北京国安、上海申花、大连人等俱乐部都曾经对争议判罚进行过上诉,这其中的不少判罚都是尺度问题,多次点球判罚的尺度不一,导致几家俱乐部进行了申诉。在赛季开始前,中国足协裁委会多次在裁判业务培训时强调了尺度统一,进入赛区后还进行了强化学习,但本土裁判仍旧把握不住尺度,如果不是别有用心,那只能是裁判自身执行力不足,而且差异明显。

足球报:土哨失去信任,外籍裁判将执法第二阶段关键场次

联赛第13轮,在北京国安0比1上海上港的比赛中,穆伊禁区内踢倒比埃拉,主裁判张雷观看VAR视频回放后,认定穆伊并不犯规。这个判罚让第一阶段的裁判争议达到顶点。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页