园区复赛像打野球?缩水赛季冠军含金量低?这都什么歪理邪说

2020-10-01 01:50  麦地姚望者

有名网友评论道:“我倒觉得大家都专心打球,没有主客场啥的,是真实的实力较量。”这句话听上去,不无道理。

其实,皮蓬的那句话,让我想起一个观点:缩水赛季冠军含金量低。

在持这种观点的人看来,赛程缩水,使得常规赛排名增加了不确定性,随后对季后赛也有影响,所以冠军含金量较低。

这种观点简直就是歪理邪说。

NBA确实有的赛季会因为停摆等原因,出现赛程缩水。然而,赛程缩水对所有球队和球员来说也都是平等的,并且即使赛程缩水,也能保证很多场次的比赛,98-99赛季因缩水打了50场常规赛,11-12赛季因缩水打了66场常规赛,这样的场次已经足以将不确定性降低到一个很高的程度。

园区复赛像打野球?缩水赛季冠军含金量低?这都什么歪理邪说

缩水赛季都无法进入季后赛的球队,即使正常也未必能进季后赛;而缩水赛季能进入季后赛的球队,即使正常的82场也极大可能是仍然进入季后赛。

另外来说,嫌弃缩水赛季比赛场次少,而82场常规赛还曾被质疑赛程太长,导致球员受伤呢。

再者说了,即使缩水赛季,到季后赛那也是真刀实枪拼,季后赛也不存在缩水一说。所以,凭什么就说“缩水赛季的冠军含金量低呢?”凭什么就把缩水赛季的冠军视为矮人一截呢?

园区复赛像打野球?缩水赛季冠军含金量低?这都什么歪理邪说

不管是缩水赛季的冠军,还是园区内复赛决出的冠军,那也是一个赛季的拼杀,季后赛一轮轮的苦战,最终才拼到的冠军,这岂是“在我看来这就是在打野球”,岂是“缩水赛季冠军含金量低”一句歪理邪说,就能轻易否定的?

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页