足协承认VAR也会“犯错”,中超联赛的公正该由谁说了算

2020-09-16 23:24  体坛叨sir

有关中超联赛第11轮北京中赫国安战平河北华夏幸福的讨论并没有随着比赛结束而终止,本场比赛出现的争议判罚持续发酵。就在9月16日傍晚,也就是比赛第二天,中国足协裁判部副部长刘铁军在接受央视采访的时候,对这些争议判罚做出了解释,而在谈及巴坎布那个被吹越位的进球时,刘铁军表示现在的VAR系统使用了2D和3D技术,但恰好在那场比赛中出现了一些故障,所以没能把越位划线在重放画面中呈现出来。而这样的关键故障恰恰成了引起重大争议的重要原因。

那么,既然VAR也会“犯错”,我们不禁要问:技术的操作者和相关专业评判人士该由谁来监督?

足协承认VAR也会“犯错”,中超联赛的公正该由谁说了算

回顾这场比赛,第70分钟时,王子铭和巴坎布之间进行了一次配合,后者将球打进,当值主裁金京元是在视频助理裁判石祯禄的提醒下,改判进球无效。不过,通过录像回放来看,这个进球被判为无效的确值得商榷。对于越位球的判罚,一向考验裁判的业务水平,尤其是在这种毫厘之间的判断。

如今,中超比赛引进VAR技术不是一天两天了,主裁判如果能够在现场看到视频技术人员提供的清晰画面以及多机位的画面,那么就理应对进球是否越位作出准确判断。而本场比赛的情况是,主裁判通过观看视频回放依然做出了充满争议的判罚,这缘于在转播中并没有在当时为观众呈现更多角度更清晰的画面,让观看比赛的人对这个球充满疑问。刘铁军对此的回应是,“这个越位判罚引起很大争议,恰巧当时VAR系统有些故障,其实VAR介入后,查看是否越位进球的时候,已经采用2D和3D线,把这个线画出来了。但是由于机械原因,没能播出来,挺遗憾的,如果这个画面大家看到后,这个还是很准确,也就是这个越位没有问题。”

足协承认VAR也会“犯错”,中超联赛的公正该由谁说了算

那么问题来了,在高科技被引进到足球比赛的判罚中时,人们是否可以完全依赖科技手段?比赛过程中出现机械故障,未能在第一时间给所有通过直播观看比赛的观众一个准确明了的交代,这本身就是一件值得重新思考的事情。如果未来某一场比赛中的VAR技术临时不好使了,裁判们如何利用自身的业务水平确保将错判误判的概率降到最低?当今的科技固然发达,但是当高科技手段成为足球比赛一部分的同时,裁判万万不能够完全依赖视频技术,它只能是一种辅助,更不能成为比赛判罚的主角。中超裁判自身的业务水平真的需要好好提升,这样才能够避免一些不必要的闹剧。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页