资深裁判专家:国安杨帆不属暴力犯规 华夏幸福丁海峰红牌属错判

2020-07-29 17:35  毛罗

2020赛季中超联赛首轮已经全部结束,在家憋了半年的16支球队为球迷们奉献了十分精彩的比赛,8场比赛一共打入30球位列中超首轮历史进球榜的第二位。除去进球数较多外,首轮联赛还展现出浓厚的火药味。本轮裁判共出示了31张黄牌,2张红牌,黄牌数场均达到3.88张,而这两张红牌正是出现在净比赛时间最少的两场比赛,分别是出现了5黄1红的重庆当代与北京中赫国安以及新赛季首红诞生的河北华夏幸福vs石家庄永昌这场“河北德比”,本场还出现了8张黄牌。

资深裁判专家:国安杨帆不属暴力犯规 华夏幸福丁海峰红牌属错判

对此,天津电视台体育频道《体坛新视野》栏目按照惯例邀请资深国际级著名裁判王学智在《智评裁判》节目中对首轮联赛出现的争议判罚和红牌进行了发表了他的专业看法。首先是中赫国安杨帆的那张红牌。第 25 分钟,北京中赫国安罚前场任意球,国安后卫杨帆在重庆队禁区内与对方球员刘乐抢位置,而刘乐先是用手拉拽了一下杨帆,之后杨帆有一个用头去顶刘乐面部的动作。随后,主裁判沈寅豪向刘乐出示了一张黄牌,却向杨帆出示了一张红牌。而这张红牌却引发了不小争议。

资深裁判专家:国安杨帆不属暴力犯规 华夏幸福丁海峰红牌属错判

有媒体报道表示包括当值裁判员执场报告在内的各类信息显示,杨帆的动作属“暴力行为”,但因其在实施具体行为过程中没有过分用力,其动作性质与肘击、拳击、踢打他人等违纪性质比较相对较轻,所以不会得到中国足协的追加处罚。而王学智则有不同的看法。王学智认为像这种定位球情况,攻守双方球员在禁区内都有一些身体接触,裁判距离事发地点较近,他的判罚应该得到尊重。但裁判员也应迅速将事态控制在萌芽状态,多用劝告、提醒的办法让球员减少直接身体接触,双方队员也要提高对自身情绪的把控。而杨帆虽然有一个近距离的头对头的接触,但不能定性为故意伤害对方的暴力行为。

资深裁判专家:国安杨帆不属暴力犯规 华夏幸福丁海峰红牌属错判

而在首轮河北德比中,河北华夏幸福边后卫丁海峰的那张红牌,王学智同样认为这是一次错判行为。当时永昌形成了一次反击,高速回追的丁海峰将向前突进的奥斯卡撞倒在地。而当值主裁先是做出了黄牌的判罚,不过再经过 VAR 回看后,却直接出示红牌将他驱逐出场。王学智认为裁判初始给的黄牌更为准确,而VAR改判毫无道理。

资深裁判专家:国安杨帆不属暴力犯规 华夏幸福丁海峰红牌属错判

王学智表示:“就犯规动作本身而言,防守队员回追的时候,确实是有拦截侵人犯规,但对方前锋奥斯卡还没有形成一对一的得分机会;况且这次犯规不是一个暴力行为或者粗野动作,裁判原始判罚给黄牌正确,VAR介入没有改判的道理。”

此外,王学智还点评了大连人对阵山东鲁能,泰达VS上港以及江苏苏宁外援米兰达肘击河南建业外援多拉多的争议判罚,其中最后一个判罚王学智认为多拉多应该被红牌罚下。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页