哭笑不得:这已经是CBA评奖最“不乱搞”的一年了

2020-07-29 09:57  后厂村体工队

2019-20赛季的常规赛已经落下帷幕,在经过了两个阶段的集中复赛之后,原计划46轮的常规赛完美补齐。在12支季后赛球队全部出炉之后,个人单项奖成为了季后赛大战来袭前,此时此刻最被关注的点。

联赛官方也在此时推出了本赛季常规赛各个单项奖的候选名单。乍一看候选人基本符合印象认知,然而在最佳阵容的候选名单里,我们却意外发现,作为国内表现最好的前锋之一,也是本赛季CBA国产锋线场均得分最高(19.3分)的陈林坚,却连个候选人资格都没有捞到。

哭笑不得:这已经是CBA评奖最“不乱搞”的一年了

细查之下,将陈林坚挡在候选人名单外,是一个叫“个人技术指标综合得分”的项目,在这个项目里陈林坚排名低于胡金秋、翟晓川、姜星宇和任骏飞五人,因此直接一票否决,被直接剥夺了参选资格。

那,这个“个人技术指标综合得分”,又是怎么回事呢?

根据2019-20赛季CBA官方手册的第70页,“个人技术指标综合得分”的计算公式为:

综合得分=[(得分+篮板+助攻+抢断+封盖)-(出手次数-命中次数)-(罚球次数-罚球命中次数)-失误次数]/球员上场比赛的场次

哭笑不得:这已经是CBA评奖最“不乱搞”的一年了

显然,这是一个非常非常简陋的技术统计公式。其本质就是把场均正向数据不做处理的直接相加,再减去两种打铁数和失误数。且不论用这么一个简单的数据衡量球员是否准确,在球迷都在大量讨论PER,BPM、VORP的时代,作为专业标杆的CBA公司还在使用这么一套简单到匪夷所思的公式来确定最佳阵容候选人,其本身就是一个很尴尬的事。

哭笑不得:这已经是CBA评奖最“不乱搞”的一年了

而使用这套数据作为评判标准,其问题自然也显而易见,由于几项数据权重一致,这就导致这项数据对承担高出手的外线核心得分手非常不友好,而对打法偏低位的球员过于有利。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页