不敢苟同!名记:足坛泡沫的制造者是上港 广州恒大只是背锅侠

2020-03-22 10:42  小小不小

3月21日,《西安晚报》资深足球记者发表了一篇文章,其名为十问中国足协。文章中接连向足协提出了十个问题,问题直击中国足球的痛处。其在文中这样表示,由于疫情的影响让世预赛以及各级联赛都有了难得的调整机会,足协应该在这段时间找出解决这些问题的方法。

下面是文章中的十大问题,摘录于此供各位参考。

问题一:谁是足坛泡沫的制造者?

问题二:限薪是万能解药吗?

问题三:说好的职业联盟呢?

问题四:归化球员用得着患得患失吗?

问题五:为什么要让李铁担任国足主帅?

问题六:足协执委大连人怎么那么少?

问题七:青训成果何时见效?

问题八:降温能解决冰冻的市场环境吗?

问题九:联赛均贫富正确吗?

问题十:为什么不能好好做一个二道贩子?

不敢苟同!名记:足坛泡沫的制造者是上港 广州恒大只是背锅侠

这些问题直至联赛、青训以及国家队各个方面存在的问题,同时对于目前足协采取的相应措施提出了质疑。其中值得一提的是目前联赛出现的金元足校的事情以及足协相应采取的限薪令等措施,记者也提出一个颇为独特的观点。即足坛泡沫的制造者并非广州恒大,恰恰是上港。贺晓龙认为广州恒大开启了中超俱乐部年投入七亿的模式,而上海上港却开启了几十亿元的投资模式。其根据在于恒大引入的高拉特、孔卡的转会费分别只有1500万欧元、1000万欧元,而上港的奥斯卡、浩克的转会费则分别高达6000万欧元以及5000多万欧元。通过这样的对比得出了上述结论。

不敢苟同!名记:足坛泡沫的制造者是上港 广州恒大只是背锅侠

其实这个观点在小编看来是有失偏妥的,上述举例中的孔卡与奥斯卡并不是一个时间引援的,没有对比性。众所周知,在之前的很长一段时间,中超引援的身价是飞速提高的。如果提到孔卡、高拉特,为什么不说恒大的J.马丁内斯、保利尼奥等外援呢?再比如引入孔卡的2011年,上海上港引入的是什么层次的外援?所以将上海上港说成足坛泡沫的制造者是不合理的。

不敢苟同!名记:足坛泡沫的制造者是上港 广州恒大只是背锅侠

那么谁是中国足坛泡沫的制造者?不可否认的是广州恒大的大手笔引援确实开启了中超金元足球的时代,但是足坛泡沫的制造者不仅仅是广州恒大队。随后上海上港、天津权健河北华夏幸福、江苏苏宁等球队都接连成为了土豪球队,在转会市场上一掷千金,从而哄抬了中超的身价。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页