弃美仿欧才是CBA最应该走的改革之路

2020-03-22 08:45  乐鱼篮球

CBA停赛已久,而近期的重启计划也在审批上被卡住了,CBA如期复赛的前景并不乐观。

CBA近两个赛季的改革成效是我们有目共睹的,在这一系列的改革中,也借鉴了不少海外篮球赛事的经验,这里就不得不提及NBA了。NBA联盟确实有许多值得CBA借鉴的东西,但古人云“尽信书,不如不信书”。照单全收NBA的那一套,只能在CBA落个“水土不服”的下场。

弃美仿欧才是CBA最应该走的改革之路

CBA和NBA并不是一个层级的篮球赛事。我们拿其中最基础的人员配置来讲,CBA对每支球队都有明确的外援名额限制,并且对每场比赛的外援使用也具有一定的限制,而这种做法的初衷是为了保护和锻炼本土球员。但NBA在这方面并没有明确的限制,只要通过合规的球队签约,都能进入NBA。并且人种的优劣势更是无法改变的。

弃美仿欧才是CBA最应该走的改革之路

除了人,钱就是第二大因素。我们常说NBA是一个商业联盟,它的架构是纯商业的体育公司,球队老板真的是握实权的“老板”。而正是这个球迷口中只讲利益的商业联盟,它的薪资协议、球队收益分配以及退役球员养老等制度,都是全球体育联盟里最完善的。并且随着资金的不断流入,NBA的“新陈代谢”可以变得很快,不合适的东西很难在联盟长存。反观CBA,虽然近些年成立CBA联赛公司已慢慢进入了CBA的管理中,但球迷们都知道,篮协才是真正的“话事人”。

这两点是以后必将存在的“钉子户”,而我们更需要将NBA与欧洲联赛作对比的,更应该是球场上那些事。

弃美仿欧才是CBA最应该走的改革之路

NBA强调“个人英雄主义”,在个人具有决定性的优势下,一场比赛往往能演变成“一个人的战争”。而欧洲联赛却与此相反,欧洲篮球更注重整体协作,进攻端上,依靠跑动寻找空挡,进而完成终结;而防守上,则依靠紧逼的侵略性防守,加强对持球人的身体接触,打断对手的进攻流畅度,迫使出手或出现失误。这种注重合作的团队防守,也从侧面降低了单兵防守的难度和能力要求。而这些对于CBA球队的发展更加具有借鉴意义。

弃美仿欧才是CBA最应该走的改革之路

欧洲篮球值得CBA学习的东西有很多,例如呼声较大的升降级和准入制制度。再是提高对青少年联赛的关注度,以及对突出球员的差异化培养。被称为“欧洲神童”的独行侠球员东契奇,早在青年联赛时,就已经名声大噪。

世界杯不堪一击的表现,寒了千万球迷的心。即使最后遗憾出局,球迷也不想看到千篇一律的赛后总结。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页