斯诺克世锦赛推迟,赫恩此举疑似“双标”,“负责论”更是荒谬

2020-03-21 06:39  聊个芝麻球

北京时间3月20日下午,世界斯诺克巡回赛官方在“憋了”数日之后终于宣布原定于4月18日~5月4日进行的世界锦标赛推迟至7月或8月进行,资格赛在此之前进行,原定于5月18日开打的Q School职业选拔赛推迟至世锦赛结束后进行。

同时世界斯诺克掌门巴里-赫恩表示:“斯诺克球员们需要赚取奖金的机会,我们要对他们负起责任。我们正在探索进行封闭赛事的可能性,让赛场保持活力。更多细节将在下周公布。”

斯诺克世锦赛推迟,赫恩此举疑似“双标”,“负责论”更是荒谬

至此本赛季最后三项赛事,巡回锦标赛、中国公开赛以及世界锦标赛全部宣布推迟举行,但官方措辞不同:

3月17日宣布,巡回锦标赛延期至7月21日~7月26日在同一场馆进行;

1月31日宣布,中国公开赛推迟举办,目前正在研讨推迟举办的档期;

3月20日宣布,世界锦标赛计划在7月或8月的新档期在克鲁斯堡进行。

斯诺克世锦赛推迟,赫恩此举疑似“双标”,“负责论”更是荒谬

大家从宣布的日期可以发现,1月31日是中国疫情爆发期,3月17~3月20日是欧洲疫情爆发期,在研究赛事推迟事宜的时间背景上没有任何区别,那么为什么中国公开赛是“无限期延期”,而在英国举办的巡回锦标赛和世界锦标赛同步宣布档期呢!是否存在“双标”的嫌疑?但我们要清楚另外一个重要背景,即中英两国对于疫情的认知、态度、防控力度等简直天壤之别。

斯诺克世锦赛推迟,赫恩此举疑似“双标”,“负责论”更是荒谬

另外我们有意思地发现,赫恩振振有词“我们要对他们(球员)负起责任”,所以“我们正在探索进行封闭赛事的可能性(让他们有赚取奖金的机会或者能确保赛场的安全性?)”。对此两点:

第一,目前球员的态度是怎么样的?如果128个职业球员有51%的球员认为应该无限期推迟甚至取消世锦赛,TOP16里面有超半数球员认为应该呆在家里而不是空场做赛,那么这叫“对他们负责”吗;

第二,能确保万无一失吗?即便你封闭做的自认为相当“周全”,你能确保球员、裁判、工作人员在现场或者来往现场的途中不出任何问题吗,而一旦发生意外,该如何收场。

斯诺克世锦赛推迟,赫恩此举疑似“双标”,“负责论”更是荒谬

综上所述,纵然世锦赛对于斯诺克有着非凡的意义,世界斯诺克也要面对赞助、转播、票房等一系列商业上的权衡,但在来势汹汹的疫情面前,在全体斯诺克从业人员的健康面前,没有任何侥幸,你能“探索”出什么“超科技”的封闭措施。即便是商业体量更大的“欧洲杯”、“世俱杯”等世界顶级体育赛事,面对疫情也“低下了头”,斯诺克有什么不能退让的。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页