足球为什么不像篮球和排球一样普及鹰眼挑战

2020-02-14 14:30  中国篮球迷妹

在昨天进行的奥运会亚洲区女足预选赛上,中国队课程最终1:1战平澳大利亚。比赛的第37分钟,中国女足前锋王珊珊反越位成功,接到对友的直塞球正准备单刀,却被边裁举旗判定示意越位在先,赛后不少关注女足的人纷纷表示疑问,内容一般都是现在技术这么发达、科技发展这么快,而挑战和鹰眼技术为什么不能像篮球排球一样用在足球场上普及运用。

什么是挑战呢?在篮球或排球场上,对某个球有意见,裁判判这个球得分,而对方教练觉得这个球应该本方得分或不进行任何判罚。这个时候会在赛场上的鹰眼视频中进行回放,随后再进行判罚,也就是所说的改判。

足球为什么不像篮球和排球一样普及鹰眼挑战

近些年足球引进了VAR技术(视频助理裁判),特别是在一些世界大赛如世界杯、欧洲杯等足球赛,足球是否整体越过门线,裁判手腕上的装置就可以给出信号,可以说足球场已经有了比较先进的门线技术,那挑战和大面积使用鹰眼技术为什么不进行普及呢?

足球为什么不像篮球和排球一样普及鹰眼挑战

首先是足球场过于巨大,足球场远比篮球场和排球场大,鹰眼技术在足球场上的运用难免会出现死角,而足球场每一次身体接触和身体对抗都有可能造成一些小动作,每一次裁判吹犯规一方都可能会不服,难道每一次身体对抗都要挑战吗?另外,就算对每支球队的挑战有次数限制,那难道当挑战次数用完了,禁区内再出现身体对抗,裁判就可以自己判罚不用再看鹰眼视频了吗?要知道一场势均力敌的足球赛,往往一个点球就可以决定比赛的胜负,如果到关键时刻而挑战次数用完,难道就可以纵容错判了吗?

足球为什么不像篮球和排球一样普及鹰眼挑战

其次,如果挑战次数没有限制,那么足球比赛将会变得七零八落,足球比赛虽然有伤停补时,但却不同于篮球和排球比赛那样有暂停,特别是篮球比赛暂停,时间也是暂停的。而足球比赛上,一般天气炎热的情况下,裁判可能会给适当的补水时间,而这段时间计时器的时间也不是暂停的,最多也就延长伤停补时,别的联赛我不敢说,中超联赛在现在的状况下一些球队的净比赛时间还不足45分钟,如果挑战次数不受限制的话,可能会造成一场精彩流畅的足球赛变得十分碎片化,而且伤停补时还有可能无限延长。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页