非主流就得靠边站?中国羽毛球打法应多样化

2019-12-03 18:21  爱羽客羽毛球网TB

仿佛白驹过隙,一个赛季又到最后了。年头的泰国大师赛犹在眼前,说话间总决赛就来了,光阴似箭,怎不叫人只争朝夕。

回想八年前的伦敦奥运会,混双组包揽冠亚军的盛景,如今的情形真的非常相似,徐晨/马晋外战几无对手,只是对张楠他们鲜有胜绩。我想徐晨/马晋之于张楠,如同今日黄鸭之于雅思,僚机对整体战斗力的重要性不言自明了,令人底气不足的是,在过去的四年中,国羽唯有混双组建立了这种优势。

僚机是必要和重要的,但僚机本身似乎从来不敢喧宾夺主,我以为原因大致有三:

1、怕被枪打出头鸟

非主流就得靠边站?中国羽毛球打法应多样化

混圈子是中国文化的精髓,你是老二,就不能想当老大,也不能颠覆老大,否则有僭越之罪,老大有老大的使命,老二有老二的本分。眼下王懿律位居老二,职责是排除雅思的夺冠障碍,此外从地方队的角度出发,他也不太可能拉着一个广东人去动摇一对浙江人的位置,毕竟奥运会之后全运会就来了,那可是地方体育的大局。

2、行为习惯

非主流就得靠边站?中国羽毛球打法应多样化

干过专业队的人都明白,二单打不赢一单,二双打不赢一双的情况是很常见的。平时训练也是日复一日千篇一律,很难拿出针对性办法,久而久之就形成思维惰性了,意识上认为“我反正是打不过他的”。可怕的是,“我”会进一步的认为我不需要赢“他”,因为硬仗有“他”顶着,我乐得无事一身轻,不用担责任,岂不快哉。

3、同一个师父教不出多种不同打法

非主流就得靠边站?中国羽毛球打法应多样化

我们向来爱搞所谓的打法先进性理论,树立一个权威,如果A打法成功,就要求所有人都这么干,球员不适合A打法的话,也不提供B方案。很显然最近退役的鲁恺同学就属于无法适应A打法的代表人物,而在现有的主力人马之中,雅思固然是证明A打法先进性的最优个体,王懿律及其他不如雅思的组合,也同样使用A打法。他们究竟代表着A打法的不成功操作,还是整个球队战术上的孤独感呢?也就见仁见智了。

非主流就得靠边站?中国羽毛球打法应多样化

过去男单组有个叫曹骥的,也是浙江佬,王凌她爸的队员,他身体素质在二队首屈一指,跑步我们从来只能欣赏他的屁股,球路上也是陈刚第二,从头杀到尾的全攻型打法,他自己都说“我的缺点是手段不够丰富”,但每次输球,教练就一句话——你不够快!请问他已经是我们中最快的,他怎样才能更快呢?

没有plan B的恶果,在混双以外的项目都得以充分体现了,或言别人也没有僚机,别人也没有B方案,此话不假,但中国队和别人不一样,因为中国队是所有人的对手,中国队再起伏,羽毛球依然是世界打中国的格局。我们需要打法上的先进性,我们更需要战略上的全面性。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页