梅西的第六个金球是从范戴克手中抢走的么?

2019-12-03 09:20  中国足球的那些事儿TB

在整个2019年,关于金球奖得主的讨论,梅西和范戴克是被谈论最多的两个名字。他们一个是上赛季交出完美数据的前锋,另一个则是打出了逆天表现的后卫。

范戴克OR梅西?谁是这一年最好的球员?当金球奖颁给了梅西,我们终于有了答案。

范戴克过去一年的表现不可被复制

梅西的第六个金球是从范戴克手中抢走的么?

由于过去这一年范戴克的表现太出色了,因此有多少人支持梅西拿金球奖,就会多少人去支持范戴克拿金球;而这些支持范戴克,甚至是支持C罗的声音中有不少最终都会演变为质疑梅西的声音。那么梅西配得上这个金球么?从数据来看,当然配得上。然而打出不可被复制数据的只有梅西么?显然不是!范戴克整个赛季0被过,且他的防守已经征服了世界上非常多的顶级前锋,也是当今足坛,唯一一个可以单挑梅西、C罗的后卫,他过去这一年的表现已经足够完美。

梅西的第六个金球是从范戴克手中抢走的么?

最好的前锋和最好的后卫到底谁该拿金球奖?从各个奖项过往的评判标准来看,前锋拿奖的可能性一定会高于后卫,这也是历届金球奖得主只出了卡纳瓦罗一个后卫的原因所在。而无论有没有第六个金球奖做加成,我们都无法去否认,梅西是这个时代最伟大的球员。然而无论是金球奖,还是之前的世界足球先生、欧足联最佳球员,拿奖的理应是过去这一年最好的球员。过去这一年,梅西是最好的么?如果说他是最好的之一当然没有问题,但如果说他是最好的那一个,恐怕未必!

在金球奖得主公布之前,梅西过去一年拿到了欧洲金靴,欧冠最佳射手,西甲最佳射手+助攻王,欧足联最佳前锋,世界足球先生、欧洲射手王。而范戴克过去一年拿到了,PFA年度最佳球员,EPL年度最佳球员,欧冠决赛MVP,欧足联最佳后卫,欧足联最佳球员。你可以说梅西已经把一名前锋可以拿到的个人荣誉在过去一年中都给拿到手了;但范戴克不也同样拿到了,一个后卫可以拿到的所有荣誉么?

而在团队荣誉上,这是梅西的硬伤;西甲冠军+欧冠四强+国王杯亚军的含金量跟欧冠冠军+五大联赛史上最高分亚军放在一起比较的话,毫无疑问,过去一年利物浦取得的成就理应是大于巴萨的。而利物浦在首回合0比3输球背景下,让巴萨在安菲尔德成为惊天大逆转背景帝的过程中,我们也看到了一个安菲尔德迷失的梅西。即便只要巴萨出现任何问题,外界永远都会骂巴尔韦德;但作为巴萨的队长,在那场惊天大逆转中,梅西的领袖气质去哪了?而今年夏天的美洲杯,整届比赛就进了一个点球,梅西的表现在一定程度上也是掉分的。反观荷兰队,虽说迎来复兴的基础是一批青年才俊的涌现;但如果我们把荷兰队比喻成一群狮子,那么范戴克就是领头的狮子王,每当球队陷入困境,往往都是范戴克站出来。

金球奖的标准是什么?

梅西的第六个金球是从范戴克手中抢走的么?

在巴萨输球怪教练,赢球靠梅西;在阿根廷队,队友太烂,根本带不动。。。这种有些愚蠢的风向标从何开始,已经很难再去深究了;这样的舆论风向,在一定程度上培养出了很多梅西的“死忠粉”,也同样符合“造星”的风潮。而这种风潮的连锁反应便是,在很多奖项的评选中,只有C罗的印象分可以跟梅西相匹配。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页