同为少帅,同样的防守成绩不好,但为何兰帕德遭到的批评较少?

2019-12-03 07:59  大渣战术讲解

有人问,何解兰帕德的切尔西,同样防守成绩非常糟糕,却一直以来较少遭受球迷及媒体的批评,反而特别赞扬了兰帕德这一两个月来的调整之功。

除了英超的排名和分数外,兰帕德的想法和人员的运用,是最值得欣赏的地方。

同为少帅,同样的防守成绩不好,但为何兰帕德遭到的批评较少?

曼联大胜 4:0一战,切尔西在防线与中场线之间空档的保护非常不足,拖后中卫与技术中场之间存在极不协调的防守模式。但兰帕德很快就意识到英冠一套不能在英超照搬使用,很快就利用了不同的手段去减少这种用人上的过失。

吕迪格的长期伤缺造就了托莫里的上位、加上祖马站稳位置,兰帕德虽然无法快速地提升二人的实力,但至少在分工上更加清晰。小将托莫里承担更多援护、分球、包抄的工作,而体格出色的祖马则需要大幅改变自己的防守习惯,参与到中场区域的上抢当中。

同为少帅,同样的防守成绩不好,但为何兰帕德遭到的批评较少?

虽然祖马由于习惯、思维方式的问题无办法交出上佳的表现,但至少可以看到切尔西在延缓对方反击方面,比赛季初有很大的进步,近来的失球主要来自于两边路的侧击,而这个问题同样是难以依靠教练的战术去解决,只能寄望球员在判断上能够有所提升。

防守端的不足,兰帕德用进攻的方式去弥补,相比索尔斯克亚强调的“点对点反击”、“三箭齐飞”的方式,兰帕德用科瓦西奇、若日尼奥的联手来确保了“离弦”之前的保存力量,令普利西奇、威廉、梅森·芒特、塔米·亚伯拉罕等人,可以更有效率地向前提速发动进攻。

而且,赛季初我们经常看到切尔西球员用力过猛,导致60分钟后的体能明显下降,自从扶正两位防守中场的控球后,分段冲击的选取时间做得非常恰当,即使对阵曼城利物浦最终败阵,但仍然看到切尔西在比赛中,可以在某些时段打出优势。看到问题,不断修正是兰帕德值得欣赏之处。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页